П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Южному Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: директор ТОВ „Югмаш”,
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27.11.2009 року головний державний податковий інспектор відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у м. Южному Одеської області при документальній перевірці ТОВ „Югмаш” виявив порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за земельні ділянки, згідно акту перевірки 694/15-0308 від 27.11.2009 року..
Вказаними діями були порушені вимоги п.п.5.3, 5.3.1 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).
По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №358 від 27.11.2009 року у відношенні гр-на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся судом про час та місце судового засідання належним чином, причина неявки суду не відома.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 163-2, ст. ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Асанова