Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 червня 2010 року м. Вінниця
Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого: судді Ковальчука О.В.,
при секретарі: Сивенюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Встановив:
У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 28 жовтня 2007 р оку вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3324, дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, принижує жіночу гідність позивачки, шлюбні відносини фактично не існують, спільне господарство не ведеться, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, пояснивши, що шлюбні відносини припинились більше місяця тому, просила суд винести рішення про розірвання шлюбу та не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів .
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не підтримують подружніх зв’язків, спільне господарство не ведуть, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки .
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 – 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 жовтня 2007 р оку у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3324.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_3 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 07.06.2010 року.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Голова суду Ковальчук О.В.
копія
ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 07.06.2010 року.
Додаток: копія рішення на 1 арк.
Голова суду Ковальчук О.В.
- Номер: 6/128/125/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 22-ц/772/582/2016
- Опис: за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Кучерук Олени Франківни, Уманець Миколи Вікторовича про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 6/128/17/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 22-ц/772/1591/2016
- Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») про поновлення пропущеного строку для пред’явленого до виконання виконавчого документа по справі № 2-1774/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Кучерук Олени Франківни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 6/369/103/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 2-во/295/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: 2-во/295/10/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2024
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1774/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Ковальчук Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 21.09.2015