Справа № 2-87/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року                             Турійський районний суд

                                    Волинської області

в складі:  головуючого судді                     Воробей І.В.

                 при секретарі                         Ганюк З.Ю.

з участю: представника позивача                     Сліпчук Л.П.

                 відповідача                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення 3 579.94 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3 579.94 грн. боргу за кредитним договором.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також - інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як було встановлено судом, публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” позивається про стягнення 3 579.94 грн. боргу за договором № VOT023 про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок з відповідними додатками, укладеним 19 жовтня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” та підприємцем ОСОБА_2

Той факт, що обидві договірні сторони є суб’єктами господарювання, з урахуванням положень ст.ст.3, 179, 342, ч.2 ст.345 ГК України, дає суду достатні підстави вважати вищевказаний кредитний договір саме господарським договором.

Таким чином, оскільки існуючий між сторонами спір виник на підставі господарського договору, дана справа, згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.12 ГПК України, підвідомча виключно господарському, а не місцевому загальному суду, й повинна розглядатися за правилами господарського судочинства.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, провадження у ній слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення 3 579.94 грн.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу  може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: