Справа № 2-87/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року Турійський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Воробей І.В.
при секретарі Ганюк З.Ю.
з участю: представника позивача Сліпчук Л.П.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення 3 579.94 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3 579.94 грн. боргу за кредитним договором.
Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Так, відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також - інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як було встановлено судом, публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” позивається про стягнення 3 579.94 грн. боргу за договором № VOT023 про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок з відповідними додатками, укладеним 19 жовтня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком “ПриватБанк” та підприємцем ОСОБА_2
Той факт, що обидві договірні сторони є суб’єктами господарювання, з урахуванням положень ст.ст.3, 179, 342, ч.2 ст.345 ГК України, дає суду достатні підстави вважати вищевказаний кредитний договір саме господарським договором.
Таким чином, оскільки існуючий між сторонами спір виник на підставі господарського договору, дана справа, згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.12 ГПК України, підвідомча виключно господарському, а не місцевому загальному суду, й повинна розглядатися за правилами господарського судочинства.
На підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, провадження у ній слід закрити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення 3 579.94 грн.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий:
- Номер: 2-87/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: б/н 638
- Опис: про визначення порядку розпорядження і використання земельної ділянки громадянами, яким житловий будинок належить на праві спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 6/165/20/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 22-ц/778/3027/17
- Опис: про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 13.09.2017
- Номер: 22-з/818/312/19
- Опис: за заявою Варламова Дмитра Володимировича представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про роз'яснення рішення суду (додаткове рішення АСХО від 10.11.2010 року та рішення АСХО від 25.10.2010 року) по справі за апеляційною скаргою Вдовенка Юрія Миколайовича, Вдовенка Антона Сергійовича, Вдовенка Богдана Сергійовича, Вдовенка Сергія Сергійовича, Вдовенко Ніни Павлівни, Вдовенка Миколи Григоровича, Маслій Ірини Миколаївни на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 19 травня 2010 року по справі за позовом Вдовенка Сергія Миколайовича,Вдовенка Юрія Миколайовича, Вдовенка Антона Сергійовича, Вдовенка Богдана Сергійовича, Вдовенка Сергія Сергійовича, Вдовенко Ніни Павлівни, Вдовенка Миколи Григоровича, Маслій Ірини Миколаївни до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Відділ держкомзему (раніше відділ земельних ресурсів) Близнюківському районі Харківської області про поновлення права на отримання зем
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 6/265/23/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2022
- Дата етапу: 02.02.2022
- Номер: 6/292/2/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2022
- Дата етапу: 19.07.2022
- Номер: 2/468/96/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 16.11.2009
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-87/10
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Воробей Ірина Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2009
- Дата етапу: 11.02.2010