Судове рішення #9662469

                                                                                                         Справа № 2-342/2010 року                                                                            

 

 

ЗА О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 

18 червня 2010 року                                                                                                        м. Судак

 

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Морозової Л.М.

при секретарі Усачової М.О.,

з участю:  

позивача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судак цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -    

   

В С Т А Н О В И В:  

     

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.    

    Позивачка посилалась на те, що 20 листопада 2009 року розірвала шлюб с ОСОБА_3 Відповідач не турбується про матеріальне забезпечення сім’ї та не сплачує аліменти на утримання дитини, своїх обов'язків по утриманню дитини не виконує.  

    ОСОБА_2 у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.  

Судом встановлено, що ОСОБА_3, у відповідності зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), є батьком неповнолітнього. Дитина знаходиться на утриманні матері. Батько своїх обов’язків по утриманню дитини не виконує, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.  

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.    

Позов про стягнення аліментів надійшов до суду 01 березня 2010 року. Тому аліменти слід стягнути починаючи з 01 березня 2010 року до повноліття дитини.  

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, судові витрати стягуються з відповідача.  

    Керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225, п.1, ч.1, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.            

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Михайлівка, Запорізької області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 березня 2010 року до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.          

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету м.Судака судовий збір 51 (п’ятдесят одну) гривну, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 (сто двадцять) гривен.        

Допустити негайне виконання рішення – у межах суми платежу за один місяць.

   

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в апеляційний суд м.Феодосії Автономної Республіки Крим через Судацький міський суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Головуючий   (Підпис)                                                            Л.М.Морозова  

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили.  

 

Суддя Судацького

міського суду АР Крим Л.М.Морозова

 

  • Номер: 22-ц/817/1442/21
  • Опис: за скаргою ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на бездіяльність начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кондратюка Р.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2010
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 22-ц/817/1444/21
  • Опис: за скаргою ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на бездіяльність начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Кондратюка Р.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-342/2010
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Морозова Людмила Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація