Справа № 2а-861/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     30 квітня 2009 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бугрій В.М.,

при секретарі Перепадченко Я.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1  до ІДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ Слуцького Миколи Миколайовича про скасування  постанови в справі про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2009 року,-

в с т а н о в и в:

            10 вересня 2009  року працівником ІДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ Слуцьким Миколою Миколайовичем була винесена постанова серії АЕ (номер відсутній) від 10.09.09 р. про те, що ОСОБА_1  10.09.09 р. о 13 год. в смт. Царичанка Дніпропетровської області, керуючи автомобілем «Фіат Дукато» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та переданий нею у користування за довіреністю від 02.06.2009 року ОСОБА_1,  здійснив стоянку на виїзді з прилеглої території чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Не погоджуючись постановою ОСОБА_1  звернувся до суду із позовною заявою з вимогою скасування постанови про застосування до нього адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином. Не надав суду заперечення на адміністративний позов.

           Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            У відповідності до ст.254 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомостів.  

Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, в ньому робиться запис про це.

            В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2009 року працівником ІДПС Дніпропетровського  взводу ДПС ДАІ Слуцьким Миколою Миколайвичем  була складена постанова серії АЕ (номер відсутній) від 10.09.09 р. про те, що ОСОБА_1 10.09.2009 р. о 13 год. здійснив стоянку на виїзді з прилеглої території чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.  

Не погоджуючись із порушенням ОСОБА_1 звернувся до працівника ІДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ Слуцького Миколи Миколайовича з проханням надати йому свої пояснення, протокол про адміністративне правопорушення та постанову, на що отримав відмову, а потім коли виникла потреба звернувся до суду із адміністративним позовом з вимогою скасування постанови про застосування до нього адміністративного стягнення.

Так як відповідач не надав суду заперечень проти позову, не навів переконливих доказів про відповідність постанови про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1   обставинам справи, суд вважає, що є підстави для скасування постанови про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1  так як його пояснення нічим не спростовані і тому суд вважає їх за правдиві.

            Керуючись ст.ст.33, 122 ч.1 та 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.167 КАСУ, суд                

п о с т а н о в и в:

            Визнати протиправною та скасувати постанову серії АЕ (номер відсутній) по справі про адміністративне правопорушення від 10.09.09 р., винесену інспектором ДАІ Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ Слуцьким Миколою Миколайовичем про застосування до ОСОБА_1  адміністративного стягнення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 300 гривень.

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавької  області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Новосанжарський районний суд Полтавської обалсті.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно.

Судя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                                                        В.М.Бугрій