Справа № 2- 626/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року             Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

                            головуючого судді – Бугрія В.М.

                            при секретарі – Перепадченко Я.В.  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

05 травня 2010 року Полтавський акціонерний банк «Полтава-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому просили розірвати кредитний договір №752 від 01.08.2008 року між АБ «Полтава Банк» та ОСОБА_1, та стягнути солідарно з громадян ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість по кредиту №752 від 01.08.2008 року у сумі 11 223 грн. 94 коп. Стягнути з відповідача ОСОБА_1, витрати по сплаті державного мита в сумі 112 грн. 24 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01 серпня 2008 року між Полтавський акціонерним банком «Полтава-банк» та ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір №752 строком до 01 серпня 2010 року. ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору не виконала, внаслідок чого утворилась  заборгованість в сумі 11 223 грн. 94 коп., де 1 180 грн. 00 коп.  – сума боргу по тілу кредиту до 01.08.2010 року, 4 028  грн. 35 коп. -  сума простроченого боргу  по тілу кредиту, 35 грн. 67 коп. - сума нарахованих відсотків за користування  кредитом, 116 грн. 71 коп. - сума прострочених відсотків за користування кредитом, 1273 грн. 35 коп. – сума прострочених відсотків за користування кредитом понад 31 день, 4 589 грн. 86 коп. – пеня.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.  

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,  про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали частково, просили зменшити розмір пені.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав:

01 серпня 2008 року між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк» та ОСОБА_1  був укладений  кредитний договір №752 строком до 01 серпня 2010 року. У відповідності до умов договору відповідачка зобов'язалася проводити щомісячне погашення кредиту.

Відповідачка свої зобов’язання за кредитним договором № 752 від 01.08.2008р. не виконала.

17.03.2010р. позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. № 29 про усунення порушення зобов’язань по кредитному договору.

Згідно з розрахунку заборгованість ОСОБА_1  становить 11 223 грн. 94 коп.  

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони б   обґрунтовувались відповідачка до суду не надала.

01 серпня 2008 року між Полтавським акціонерним банком  «Полтава – Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 752. Згідно з умовами договору  ОСОБА_2 зобов’язалася перед кредитором (позивачем) відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язаннь за кредитним договором № 752 від 01.08.2008.

Відповідачка свої зобов’язання за договором поруки № 752 від 01.08.2008  не виконала.

17.03.2010 позивачем поручителю було направлено письмову вимогу вих. № 29 про усунення порушення зобов’язань по кредитному договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання  сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові   наслідки:

-   -     припинення зобов’язання;

-   -     відшкодування збитків.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту, а також відсотки за користування ним. Договірні зобов’язання відповідач не виконав.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору кредитор має право вимагати, а позичальник   зобов’язаний достроково повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі, визначені договором, у разі невиконання або неналежного виконання умов договору.

Суд, враховуючи заяви відповідачів, вважає за можливе зменшити розмір пені до 3 700 грн. 00 коп.  

Оскільки суд задовольняє основний позов, з відповідача стягуються судові витрати.  

Відповідно до вимог ст. 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218  ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 752  від 01 серпня 2008 року, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк» заборгованість за кредитним договором   № 752 від 01.08.2008 року   в розмірі 10 334 грн. 08 коп., де 1 180 грн. 00 коп.  – сума   боргу по тілу кредиту до 01.08.2010 року, 4 028 грн. 35 коп. -  сума простроченого боргу по тілу кредиту, 35 грн. 67 коп. - сума нарахованих відсотків за користування  кредитом, 116 грн. 71 коп. - сума прострочених відсотків за користування кредитом, 1 273 грн. 35 коп. – сума прострочених відсотків за користування кредитом понад 31 день, 3700 грн. – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-Банк» – судовий збір – 112 (сто дванадцять) грн. 24 коп., та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього – 232 (двісті тридцять дві) грн. 24 коп. – судових  витрат.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-дений строк з дня проголошення, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської  області                                                                                                       В.М. Бугрій