УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2006 року.          Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого Фащевської Н.Є.

Суддів Ходоровського М.В.Храпак Н.М.

при секретарі Танцюрі О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду від 16 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 року ОСОБА_1 пред"явила позов до Збаразької міської ради про відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. посилаючись на те, що міська рада на її звернення, щодо віднесення системи водопостачання до майна соціальної сфери м.Збаража та заборони її продажу державною виконавчою службою Збаразького району в рахунок погашення боргів ВАТ "Збаразька Агропромтехніка" з аукціону, своїми "відписками" принизила її честь і гідність, а саме поширила неправдиву інформацію про роботу комісії, про несплату нею за користування водою, чим їй заподіяно моральні страждання.

Рішенням Збаразького районного суду від 16 травня 2006 року у задоволенні позову відмовлено

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким її вимоги задовольнити, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин справи.

В судовому засіданні апелянт пославшись на доводи апеляційної скарги просила її задовольнити.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає, виходячи з наступних мотивів.

Справа № 22а -780                                                                 Головуючий 1 інстанції-ДанилевичН.А..

Категорія відш. мор. шкоди                                                          Доповідач - Ходоровський М.В.

Судом встановлено, що на звернення ОСОБА_1 у Збаразьку міську раду з приводу виключення системи водопостачання ВАТ "Агропромтехніка" з арешту та зняття її з торгів, автору звернення позивачці ОСОБА_1 19 лютого та 14 березня 2006 року було направлено відповіді, в яких зазначено, що вилучати з арешту та аукціонного продажу зазначене майно виконавчий комітет не вправі. У вказаних листах не міститься відомостей, які б принижували честь і гідність позивачки.

Постановляючи рішення, суд виходив з того, що Збаразька міська рада протиправних дій щодо ОСОБА_1, не вчинила.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам ст. 1167 ЦК України, відповідно до якої моральна шкода відшкодовується у випадку, коли її заподіяно неправомірними діями особи, та грунтується на матеріалах справи.

Так, відповідно до наявних у справі листів Збаразької міської ради, адресованих 9 лютого та 14 березня 2006 року на ім"я позивачки, у них зазначено, що звернення розглядала утворена міською радою комісія.

У них відсутні будь-які відомості, які носили б образливий характер чи в іншій формі принижували честь і гідність позивачки.

Цей факт підтверджується й показами представника відповідача та свідка ОСОБА_2.

Отже доводи позивачки з приводу неправомірності дій відповідача і заподіяння їй моральної шкоди є безпідставні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив законне рішення, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги не має.

Керуючись ст.ст.307. 308. 314. 315. ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Збаразького районного суду від 16 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.