УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року                                                                                                           № 2-3882/10

Суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши позовну заяву закритого акціонерного товариства «Асена» до ОСОБА_1 про визнання акту прийому-передачі наданих послуг не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Асена» в порядку визначеному ЦПК України подало до Подільського районного суду м. Києва позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання акту прийому-передачі наданих послуг не дійсним .

Зі змісту позовної заяви вбачається те, що спір виник між двома юридичними особами з приводу визнання акту прийому-передачі наданих послуг не дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів  з підстав, зазначених у законодавстві.

Виходячи зі змісту тієї ж статті ст. 12 ГПК України спори між юридичними особами підлягають розгляду в господарському суді.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що позовна заява ЗАТ «Асена» до ОСОБА_1 про визнання акту прийому-передачі наданих послуг не дійсним , має розглядатися за правилами господарського судочинства, а тому у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Асена» до ОСОБА_1 про визнання акту прийому-передачі наданих послуг не дійсним,  відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                    О. Васильченко

Подільський районний суд міста Києва

04071, м. Київ вул. Хорива, 21

14.06.10 В-13 № 2-3882/10

на № ______ від ________

Надсилаємо для ознайомлення на Вашу адресу копію ухвали судді від 14.06.10  за № 2-3882/10 постановлену за наслідками розгляду позовної заяви закритого акціонерного товариства «Асена» до ОСОБА_1 про визнання акту прийому-передачі наданих послуг не дійсним.

           Додаток: копія ухвали від 14.06.10 на 1-му арк.

Суддя                                                                                                                           О. Васильченко