Справа № 22- 8120/2009p     Головуючий у 1-інстанції: Сушко Л.П.    

Доповідач : Кравець В.А.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 листопада   2009   року   колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва  в складі: Головуючої - Кравець В. А. Суддів - Мараєвої Н.Є., Слободянюк С.В. При секретарі -  Козачук О. М.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в Оболонський районний суд м. Києва суд з зазначеним позовом до відповідача про стягнення страхової суми .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2009 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду на 28.07.2009 року

На вказану ухвалу представник відповідача подав апеляційну скаргу , в якій просить зазначену ухвалу скасувати як таку , що постановлена з порушенням норм процесуального права , провадження в справі відкрито з недотриманням правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді Кравець В.А., пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість постановленої ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга    підлягає до задоволення , виходячи з наступного:

Територіальною є підсудність, яка розмежовує компетенцію щодо розгляду підвідомчих судам справ між однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їхня діяльність. Одним з видів територіальної підсудності є договірна підсудність.

Відповідно до ст.. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Статтею 114 Цивільного процесуального кодексу України встановлено виключний перелік позовів, до яких застосовується виключна підсудність.

Як вбачається з матеріалів справи , позивач просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фінансова група «Страхові традиції» на користь ОСОБА_1 322064, 25 грн.. 25 коп. , посилаючись на те, що між ним та ЗАТ

 автотранспортних засобів № №06/28216/10701/08 добровільного страхування    

автотранспортних засобів від 18 липня 2008 року.    

Відповідно до п. 15.5 Загальних умов страхування до договору ( а.с.12 зв.)  усі суперечки за договором страхування між Страховиком і Страхувальником    

вирішуються шляхом переговорів, а при недосягненні згоди у судовому порядку згідно чинного законодавства України у судових установах України за місцем знаходження Страховика.

Закрите акціонерне товариство Фінансова група «Страхові традиції» є юридичною особою та зареєстроване за адресою: 04080, м. Київ, Подільський район, вул. . В. Хвойко, буд. 15/15.

Предметом позову ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Фінансова група Страхові традиції» є вимога про стягнення страхового відшкодування.

Оскільки сторони скористалися своїм правом , передбаченим ст.. 112 ЦПК України, визначили письмово у договорі територіальну підсудність справи, тому заява повинна бути прийнята судом за правилами , передбаченими в угоді про зміну підсудності.

Доводи апелянта на порушення судом норм процесуального права при   відкритті провадження в справі є обґрунтованими , оскільки   зміну підсудності визначено за домовленістю сторін, яка в односторонньому порядку не може бути змінена або скасована і підлягає узгодженню з іншою стороною , зазначеною в Договорі, зокрема,   з відповідачем.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач звернувся в   Оболонський районний суд м. Києва, проте це питання з відповідачем не узгоджувалося.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку , що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права та підлягає до скасування з передачею питання щодо відкриття провадження в справі на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307,   312-315 ЦПК України колегія суддів , -

УХВАЛИЛА   :

Апеляційну скаргу представника Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» - задовольнити.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 липня 2009 року в справі скасувати , питання щодо відкриття провадження в справі передати на новий розгляд до суду першої інстанції.