Справа № 10-1790/09 Головуючий у 1 інстанції Новак Р.В.

Категорія 236-2 КПК Доповідач Гладій С.В.

У ХВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючої судді Полтавцевої Г А.

суддів Лук'янець Л.Ф., Гладія С.В.

прокурора Карпука Ю А.

скаржника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2009 року.

Цією постановою скарга ОСОБА_1 задоволена, постанова старшого помічника прокурора Печерського району м. Києва від 18 травня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 365, 162 КК України, скасована, з направленням матеріалів прокурору Печерського району м. Києва для проведення додаткової перевірки.

Своє рішення суд мотивував тим, що при винесені зазначеної постанови старшим помічником прокурора Печерського району м. Києва не були виконані вимоги ст. 99 КПК України.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, прокурор, який брав участь в розгляді скарги в суді першої інстанції, подав апеляцію, в якій просить постанову суду від 15 вересня 2009 року скасувати, як безпідставну, висновки якої не відповідають фактичним обставинам та прийняти своє рішення, яким в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який апеляцію не підтримав, скаржника ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2, які просили залишити постанову районного суду без змін, перевіривши матеріали за скаргою та матеріали, на підставі яких прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів справи, 4 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого помічника прокурора Печерського району м. Києва від 18 травня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні співробітників Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 365, 162 КК України.

Розглядаючи скаргу, суддя вислухав прокурора, скаржницю та її представника, вивчив матеріали справи та матеріали, на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної справи, і прийшов до висновку, що при постановлені рішення старшим помічником прокурора Печерського району м. Києва не були дотримані вимоги діючого законодавства України, а тому зазначена постанова підлягає скасуванню з направленням матеріалів прокурору для додаткової перевірки.

Таке рішення суду першої інстанції колегія суддів вважає обґрунтованим і з ним погоджується з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, прокуратурою Печерського району м. Києва по результатам перевірки заяви ОСОБА_1 від 5 серпня 2008 року, щодо неправомірних дій співробітників Печерського РГ ГУ МВС України в м. Києві, неодноразово приймались рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, які скасовувались районним судом, в тому числі в черговий раз даною постановою суду.

Підставою скасування постанови прокуратури району від 18 травня 2009 року стала неповнота перевірки та не встановлення осіб із працівників Печерського РГ ГУМВС України в м. Києві, які за повідомленням ОСОБА_1, нібито 23 січня 2008 року двічі провели обшук в її квартирі АДРЕСА_1, без відповідного дозволу суду, в ході якого вилучили майно, місце знаходження частини з якого невідоме.

За таких обставин колегія суддів не може погодитись з доводами апеляції прокурора, що висновок суду першої інстанції про недотримання старшим помічником прокурора Печерського району м. Києва вимог закону при відмові в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 не відповідає фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, підстав для задоволення апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та скасування постанови суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Печерського районного суду м. Києва від 15 вересня 2009 року, якою скарга ОСОБА_1 задоволена, постанова старшого помічника прокурора Печерського району м. Києва від 18 травня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно співробітників Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 365, 162 КК України, скасована, матеріали направлені прокурору Печерського району м. Києва для проведення додаткової перевірки, залишити без змін, а апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - без задоволення.