АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м.Київ вул. Солом'янська, 2-А
№22-2924/09 Головуючий у 1-ін. - Антипова Л.О.
Доповідач - Коротун В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді - Коротун В.М.,
суддів - Євтушенко О.І., Білич І.М.,
при секретарі –Тороп Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та повернення позики,
встановила:
В вересні 2008 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору позики та повернення позики.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2008 року позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в розмірі 108528 грн. та 1115 грн. судового збору, а всього стягнуто 109643 грн..
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
В судовому засіданні ОСОБА_2 відмовився від апеляційної скарги та просив закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.
Так, згідно п.4 ст. 300 ЦПК України , особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи, відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідачу ОСОБА_2 роз'яснені наслідки відмови від апеляційної скарги і закриття в зв'язку з цим апеляційного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 просить прийняти відмову від апеляційної скарги і закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.
Таким чином, наявні підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття в зв'язку з цим апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та повернення позики - закрити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір при подачі апеляційної скарги в розмірі 542 (п'ятсот сорок дві) гривні 54 коп. (РУДК у Шевченківському районі у м. Києві - отримувач платежу, р/р 31110095700011, код установи банку - 820019, ідентифікаційний код отримувача -26077968, установа банку-ГУДКУ у м. Києві) - згідно поданої заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 2 (двох) місяців до Верховного Суду України в касаційному порядку з моменту проголошення, через суд касаційної інстанції.