Справа №22-8070/09     Головуючий в 1 -й інстанції - Мазурик О. Ф.

УХВАЛА

23 жовтня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Матвєєва О. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2009 року у справі за позовом Комунального підприємства «ЖЕО-107» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2009 року позов Комунального підприємства «ЖЕО-107» задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду.

Однак, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2009 року вказана апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме: до скарги не були додані передбачені законодавством докази сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаних з розглядом справи.

Вказаною ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 було встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 вересня 2009 року.

У зв'язку з відсутністю у суду відомостей про отримання особою, що подає апеляційну скаргу, копії зазначеної ухвали, ухвалою від 23 вересня 2009 року ОСОБА_2 було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 жовтня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 23 вересня 2009 року ОСОБА_2 отримав 02 жовтня 2009 року (а. с. 70), однак у встановлений судом строк недоліки усунуті не були.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не буде виконано зазначених вимог, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що подає апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути.

При цьому роз'яснюю, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2009 року визнати неподаною та повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.