Справа №22-10657/09     Головуючий у 1-й інстанції: Ступак О.В.

УХВАЛА

13 листопада 2009 року суддя Апеляційного суду м. Києва Матвєєва О А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року у справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю прокурора Деснянського району м. Києва про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року позов Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації задоволено, позбавлено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2

Не погодившись, 08 жовтня 2009 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження, а 06 листопада 2009 року надійшла апеляційна скарга на вказане рішення суду.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, оскарження рішення суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сама апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, десятиденний строк для подання заяви про апеляційне оскарження рішення, постановленого 25 вересня 2009 року, закінчився 05 жовтня 2009 року, в той час як заяву про апеляційне оскарження ОСОБА_1, в порушення ст.294 ЦПК України, подав до суду першої інстанції лише 08 жовтня 2009 року, тобто з пропуском встановленого строку, (а.с. 94). Апеляційна скарга надійшла 06 листопада 2009 року. (а.с. 98-99)

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак, із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 25 вересня 2009 року ОСОБА_1 не звертався та не зазначав таке прохання в самій заяві про апеляційне оскарження, з огляду на що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підлягають залишенню без розгляду.

Залишення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги без розгляду не позбавляє ОСОБА_1 права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 вересня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.