Справа №22-10898/2009 року
УХВАЛА
19 листопада 2009 року суддя Апеляційного суду м. Києва Матвєєва О.А., розглянувши апеляційну скаргу Центральної телерадіостудії Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2009 року у справі за позовом Центральної телерадіостудії Міністерства оборони України, Київського квартирно-екслуатаційного управління Міністерства оборони України до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування службовим житловим приміщенням, та виселення зі службового житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2009 року у задоволенні позову Центральної телерадіостудії Міністерства оборони України, Київського квартирно-екслуатаційного управління Міністерства оборони України - відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, Центральна телерадіостудія Міністерства оборони України подала апеляційну, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, оскарження рішення суду проводиться шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а сама апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження рішення суду від 16 вересня 2009 року була надіслана поштою в межах передбаченого законом строку - 28 вересня 2009 року (а. с. 86-88).
Як вбачається з матеріалів справи, дату відправлення апеляційної скарги визначити неможливо через відсутність на конверті штемпеля поштового відділення.(а.с.122) До суду першої інстанції апеляційна скарга надійшла 26 жовтня 2009 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, так як останнім днем подачі скарги було 19 жовтня 2009 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строку на оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Однак, із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 16 вересня 2009 року особа, що подає апеляційну скаргу, не зверталася, з огляду на що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Залишення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги без розгляду не позбавляє права подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Центральної телерадіостудії Міністерства оборони України на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.