Справа №22- 8047/09

Головуючий у 1-й інстанції - Наборозняк M.I.

 Доповідач - Матвєєва О. А.

УХВАЛА

03 листопада 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді      Матвєєвої О.А. суддів : Касьяна О.П.,  Шебуєвої В.А.

 при секретарі     Краєвській О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2009 року у справі за його позовом до Дочірнього підприємства «Фінансова компанія «Інтербудінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», треті особи : Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської державної адміністрації, Комунальне підприємство Житло-Сервіс» про визнання права власності на на об»єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28 липня 2009 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Позивач оскаржив дане рішення в апеляційному порядку.

При прийнятті апеляційної скарги та призначенні справи до розгляду залишилась поза увагою та обставина, що в тексті мотивованого рішення суддею виправлено дату ухвалення рішення без дотримання вимог ст.219 ЦПК України, якою встановлено порядок виправлення описок в судовому рішенні.

Заслухавши думку осіб, які з»явилися в судове засідання, колегія суддів повертає справу до суду першої інстанції для виправлення описки в порядку ст.219 ЦПК України та встановлює строк для цього до 20 листопада 2009 року.

Керуючись ст.ст.8 п.8, 219, 297   ЦПК України,   колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу повернути до Святошинського районного суду м.Києва для виправлення описки в порядку ст.219 ЦПК України.

Надати строк для усунення недоліку до 20 листопада 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.