Справа №22-10146/09

УХВАЛА  

28 жовтня 2009 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Котула Л.Г., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2009 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ВАТ Банк «БІГ Енергія» про видачу судового наказу,

встановила:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2009 року стягнуто з ВАТ Банк «БІГ Енергія» (МФО 322603, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул.  Комінтерну, 15) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму депозитного вкладу у розмірі 30000 грн. 00 код. та 58 грн. 75 коп. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто 30058 грн. 75 коп.

ВАТ Банк «БІГ Енергія»  подало апеляційну скаргу на цей наказ.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу.

Положеннями ч. 2 ст. 104 ЦПК України передбачено, що у разі заперечення проти вимог стягувана, боржник протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування.

Однак, зазначений порядок скасування судового наказу порушено ВАТ Банк «БІГ Енергія», а тому апеляційна скарга підлягає поверненню ВАТ Банк «БІГ Енергія».

Керуючись ст.ст. 104, 293, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у прийнятті до розгляду Апеляційним судом міста Києва апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» на судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2009 року та повернути її Відкритому акціонерному товариству Банк «БІГ Енергія», для вирішення питання про скасування судового наказу в установленому ЦПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі до цього суду касаційної скарги.