Судове рішення #9658151

Справа № 22-1732 /2009 р.     Головуючий у 1 інстанції- Смирнова Є.11.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

УХВАЛА

27.10.2009 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - Мараєвої Н.Є.,

Суддів -Шахової О.В., Кравець В.А.

При секретарі - Мовчан О.І.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Києві

Цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про перегляд ухвал Апеляційного суду м.Києва від 13.03.2006 p., 5.12.2006 p., 17.03.2008 p., 5.02.2009 p. у зв»язкуіз нововиявленимим обставинами  та виправлення описки в ухвалі суду від 5.02.2009 р.

в справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Воля-Кабель», 3-особа : ОСОБА_2

про порушення прав споживачів телекомунікаційних послуг (послуг кабельного телебачення) ЗАТ «Воля-Кабель, та про захист честі і гідності а також стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

Заслухавши  думку осіб, які з"явилися, щодо повернення  заяви, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

Встановила:

В серпні 2009 р. ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м.Києва із заявою про перегляд ухвал Апеляційного суду м.Києва від 13.03.2006 p., 5.12.2006 p., 17.03.2008 p., 5.02.2009 р. у зв»язку із нововиявленимим обставинами та виправлення описки в ухвалі суду від 5.02.2009 р.

Як вбачається із матеріалів справи, дана заява є копією аналогічної заяви, зареєстрованою за тим же номером і датою (від 7.08.2009 р. № 16775) про перегляд за нововиявленим обставинами тих же самих ухвал Апеляційного суду м.Києва, і в прийнятті якої було відмовлено ухвалою від 11.09.2009 p., тобто, це питання вже було предметом розгляду Апеляційного суду м.Києва.

Також, ухвалою апеляційної інстанції від 22.09.2009 р. було розглянуто питання виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва від 5.02.2009 р.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.218, 297, 317, 361, 363 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал Апеляційного суду м.Києва від 13.03.2006 p., 5.12.2006 p., 17.03.2008 p., 5.02.2009 р. у зв»язку із нововиявленимим обставинами та виправлення описки в ухвалі суду від 5.02.2009 p.-  повернути заявнику.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація