Справа №22-8362

УХВАЛА

13 листопада 2009 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 липня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Національний стандарт» про стягнення суми, -

встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 липня 2009 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Національний стандарт» про стягнення суми зупинено до закінчення реорганізації ВАТ КБ «Національний стандарт» шляхом приєднання до АКБ «Європейський».

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, проте витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплатила.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 5 жовтня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та надано строк до 28 жовтня 2009 року для усунення недоліків.

До Апеляційного суду м. Києва повернулося повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_2 21 жовтня 2009 року, проте недоліки апеляційної скарги нею не були усунені.

За змістом ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої у разі невиконання вимог про усунення недоліків, заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на   ухвалу   Подільського районного суду м. Києва від 21 липня 2009 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.        Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України  протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.