Справа № 22 - 7018/2009 року Головуючий у 1-й інстанції: Оніщук М. І.
Доповідач: Матвєєва О. А.
Ухвала
29 вересня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Матвєєвої О.А. суддів Шебуєвої В. А., Касьяна О. П. при секретарі - Краєвській О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06 серпня 2009 року в справі за апеляційною скаргою ТОВ «Український промисловий банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу, штрафних санкцій та моральної шкоди, -
встановила:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_2
Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник ТОВ «Український промисловий банк» подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду.
Однак, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2009 року вказана апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків.
Як вбачається .зі зворотного поштового повідомлення, особа, що подає апеляційну скаргу, ТОВ «Український промисловий банк» копію ухвали від 17 липня 2009 року отримав 03 серпня 2009 року (а. с. 41).
Проте, у встановлений судом строк перелічені в ухвалі від 17 липня 2009 року недоліки усунуті не були.
Ухвалою від 26 серпня 2009 року апеляційну скаргу ТОВ «Український промисловий банк» було визнано неподаною.
Проте, як вбачається із вступної частини ухвали суду апеляційної інстанції, в часі постановления даної ухвали суд допустив описку, а саме - замість «26 серпня 2009 року» зазначено «06 серпня 2009 року».
Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу було постановлено 26 серпня 2009 року.
Однак в тексті ухвали, у вступній частині замість часу проголошення «26 серпня 2009 року» зазначено «06 серпня 2009 року», тобто допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Виправити у вступній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 серпня 2009 року у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Український промисловий банк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про стягнення банківського вкладу, штрафних санкцій та моральної шкоди допущену описку в часі постановления ухвали з «06 серпня 2009 року» на «26 серпня 2009 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.