Справа №22-7692/09     Головуючий в 1-й інстанції-Супрун Г.Б.

УХВАЛА

16 листопада 2009 року суддя Апеляційного суду м. Києва Матвєєва О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2009 року в справі за позовом ВАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2009 року заяву ВАТ Банк «ТРАСТ» про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1.

Не погодившись, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2009 року.

Однак, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 жовтня 2009 року вказана апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме: в апеляційній скарзі не було зазначено всіх осіб, що беруть участь у справі, їх місце проживання, а також не надано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі (із зазначенням всіх осіб).

Вказаною ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва Дворніковій О.В. було встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 06 листопада 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 14 жовтня 2009 року особа, що подає апеляційну скаргу, отримала 22 жовтня 2009 року, однак у встановлений судом строк недоліки усунуті не були.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не буде виконано зазначених вимог, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що подає апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною та повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

При цьому роз'яснюю, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2009 року визнати неподаною та повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.