П-72/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ЛЬВІВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Іменем України

ПОСТАНОВА

5 вересня 2009 року     м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Голубицький С.С. за участю прокурора Рекшинського В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання слідчого, погодженого з прокурором, про продовженя строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до дев'яти місяців –

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України.

Так, згідно обвинувачення, 9 жовтня 2007 року, біля 1-ої години ночі, він, діючи в групі з іншими особами, шляхом зламу навісних замків дверей проник в приміщення магазину «Продукти» в с Малі Мокряни Мостиського району Львівської області, звідки разом таємно викрали товари промислової і продовольчої групи на суму 6580 грн. 96 коп..

Цього ж дня, біля 3-ої години ночі, в с. Солом'янка Мостиського району Львівської області, діючи повторно групою осіб, шляхом зламу навісних замків дверей та пролому стіни складу він проник в магазин «Продтовари» звідки разом таємно викрали товари промислової і продовольчої групи на суму 9255 грн. 37 коп..

13 жовтня 2007 року, біля 1-ої години ночі, діючи повторно групою осіб, шляхом зламу навісних замків вхідних дверей він проник в приміщення магазину «Продукти» в с Крисовичі Мостиського району Львівської області, звідки таємно разом викрали товари продовольчої і промислової групи на суму 7014 грн. 65 коп..

В ніч на 18 грудня 2007 року, діючи повторно в групі з іншими особами, шляхом зламу вікна він проник в приміщення ВАТ „Старосамбірський кар'єр" в с Торчиновичі Старосамбірського району Львівської області, звідки разом таємно викрали сейф в якому знаходилось 100 тис. гривень, докумени та спеціальний засіб - пістолет „Макарова" споряджений гумовими кулями.

В ніч на 6 квітня 2009 року, діючи повторно за попередньою змовою з групою осіб, шляхом зламу вхідних замків він проник в приміщення стайні тваринницької ферми ПАФ „Камула" в с Романів Перемишлянського району Львівської області, де, з метою подолання опору сторожа, застосували до нього насильство, що не є небезпечним для життя і здоров'я, та відкрито викрали три телиці і дві свиноматки загальною вартістю 10866 грн..

В своєму поданні слідчий, посилаючись на складність і багатоєпізодність справи, розслідування справи щодо кількох осіб, необхідність пред'явлення ОСОБА_1 та іншим обвинуваченим нового звинувачення у справі, виконання вимог ст. ст. 217-220 КПК України, та інші слідчі дії, пов'язані із завершенням досудового слідства, що неможливо зробити до закінчення шестимісячного строку перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, просить апеляційний суд продовжити строк перебування під вартою вказаного обвинуваченого до дев'яти місяців, тобто до 10 січня 2010 року.

Заслухавши виступ прокурора на підтримку подання, вислухавши пояснення слідчого Литвинюка О.В. по справі, вивчивши матеріали кримінальної справи і матеріали подання, обміркувавши наведені в поданні доводи слідчого апеляційний суд приходить до переконання про необхідність задовольнити подання і продовжити строк перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до дев'яти місяців з наступних підстав.

Як видно із матеріалів справи, 10. 04. 2009 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

15. 04. 2009 року Галицьким районним судом м. Львова останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21. 04. 2009 року досудовим слідством ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України.

04. 06. 2009 року Галицьким районним судом м. Львова строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до чотирьох місяців.

08. 08. 2009 року строк його тримання під вартою продовжено судом до шести місяців, тобто до 10 жовтня 2009 року.

1 жовтня 2009 року заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства у справі продовжено до дев'яти місяців, тобто до 10 січня 2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується показами обвинуваченого ОСОБА_2, показами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, протоколами огляду місця події, протоколами відтворення обстановки і обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_2, актами інвентаризації поголів'я свиней і великої рогатої худоби ПАФ „Камула", висновками експертів, та іншими, зібраними по справі, доказами.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, відносяться до категорії тяжких за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки.

Як пояснив в суді слідчий Литвинюк О.В., крім інкримінованих злочинів, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні дев'яти інших тотожніх злочинів вчинених ним в групі з іншими особами, по яких досудовим слідством зібрано достатньо доказів і обвинувачення по яких йому буде пред'явлено по закінченню досудового слідства.

Підстав для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на інший, більш м'який, з матеріалів справи не вбачається.

Зважаючи на тяжкість інкримінованих злочинів, їх багатоепізодність та вчинення ОСОБА_1 в групі з іншими особами, що ускладнює розслідування даної кримінальної справи, апеляційний суд приходить до висновку, що завершити розслідування справи до закінчення шестимісячного строку перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою з об'єктивних причин неможливо, поскільки слідством необхідно пред'явити остаточне звинувачення всім обвинуваченим у справі, виконати вимоги ст. ст. 217-220 КПК України, та виконати інші слідчі дії спрямовані на завершення досудового слідства по справі, для чого потрібний термін не менше трьох місяців, а тому приходить до висновку про обгрунтованість подання слідчого, необхідність його задовольнити і продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до дев'яти місяців, тобто до 10 січня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КПК України, апеляційний суд –

постановив:

Подання слідчого Литвинюка О.В. задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с Шатрищі Ямпільського району Сумської області, до дев'яти місяців, тобто до 10 січня 2010 року.