Справа №22-8312/09 Головуючий в 1 -й інстанції -Бондаренко О. В.  

УХВАЛА

01 жовтня 2009 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Матвеева О. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та ОСОБА_5 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2009 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду.

Однак, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 серпня 2009 року вказана апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме: до скарги не були додані передбачені законодавством докази сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаних з розглядом справи.

Вказаною ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 було встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 вересня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 25 серпня 2009 року особа, що подає апеляційну скаргу, отримала 10 вересня 2009 року, однак у встановлений судом строк недоліки усунуті не були.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не буде виконано зазначених вимог, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що подає апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

При цьому роз'яснюю, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2009 року визнати неподаною та повернути особі, що подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України, шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.