УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, МСП, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22-9636/09 Головуючий у 1-й інстанції - Соколова В. В.
УХВАЛА
12 жовтня 2009 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м, Києва ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року встановлено, що справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, та передано справу на розгляд Подільському районному суду м. Києва.
Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року, та справа була направлена до Апеляційного суду м. Києва.
Однак, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 липня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строків подачі апеляційної скарги.
Справа з Апеляційного суду м. Києва надійшла до Солом'янського районного суду м. Києва 30 липня 2009 року, а 08 жовтня 2009 року - була направлена до Апеляційного суду м. Києва у зв'язку з надходженням заяви від ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року.
Між тим, при вирішенні даного питання встановлено, що заява про поновлення строку не підлягає розгляду, оскільки згідно з ч. 3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення строку належить подати документ, стосовно якого заявлено клопотання, тобто апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга відсутня, оскільки апеляційна скарга, яка подавалася раніше, залишена без розгляду та повернута.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 73 , ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя повернути до Солом 'янського районного суду м. Києва.