Судове рішення #9657731

Справа №22-2144/09     Головуючий у 1-й інстанції

Категорія:- 20     Шрамко Р.Т.

Доповідач в апел. інстанції Кіт І.Н.

УХВАЛА

судового засідання

01  жовтня 2009 року    колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Каблака П.І.

суддів: Крайник Н.П., Кота І.Н.

при секретарі: Балюк О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові   цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2009 р.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін на підтримання доводів апеляційної скарги та заперечень на неї, перевіривши матеріали справи , колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2009 р. задоволено заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову, подану нею в інтересах позивача ОСОБА_6 у спорі за її позовом до Стрийської міської ради та ОСОБА_4 про переведення на позивача прав та обов»язків покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна.

Накладено арешт на приміщення за №№ 1-6; 13-18; 21-25 в будівлі А-2 загальною площею 344,4 кв. м., що знаходиться у АДРЕСА_1 й належить ОСОБА_7.

Ухвалу суду оскаржили відповідач ОСОБА_4 та співвідповідач ОСОБА_7 , залучений до участі у справі за клопотанням позивача.

В процесі розгляду справи від апелянтів надійшло клопотання про об»єднання апеляційних проваджень у справі № 22-2144/09 за апеляційною скаргою на ухвалу міськрайонного суду від 18.05.09р. про забезпеченя позову та у справі № 22 -2749/09 за апеляційною скаргою на рішення міськрайонного суду від 10.07.09р.

Перевіривши доводи клопотання та поданих апеляційних скарг, як на ухвалу так і рішення міськрайонного суду, в яких йдеться про непідвідомчість даного спору суду загальної юрисдикції та приймаючи до уваги наявність усіх письмових доказів у матеріалах цивільної справи № 2-259/09, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання й доцільність об»єднання обох апеляційних проваджень в єдине провадження у справі № 22- 2749/09.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст.304 та ч.1 ст. 126 ЦГЖ України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволити. Об»єднати провадження у справі № 22-2144/09 за апеляційними скаргами на ухвалу Стрийського міськрайонного суду від 18 травня 2009 р. з апеляційним провадженням у справі № 22-2749/09 за апеляційними скаргами на рішення Стрийського міськрайонного суду від 10 липня 2009р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація