Судове рішення #9657117

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

Справа№ 22 ц -4877/2009     Головуючий суддя у 1-й   інстанції - Іщенко І.М.

Категорія - 67     Доповідач - Гоков П.В.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року     Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого     Глущенко Н.Г.

суддів:     Гокова П.В., Перцової В.А.

при секретарі:     Білоконь Н.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопад 2008 року по справі за заявою ОСОБА_1 до сектора громадянства еміграції та реєстрації фізичних осіб Петриківського РВ УМВД України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2008 року заявник звернувся до суду та просив ухвалити рішення про встановлення факту постійного його проживання на території України з 1989 року до цього часу.

Заявник вказував на те, що у 1989 році він разом з матір'ю приїхав на Україну з метою постійного проживання. Вони проживали в АДРЕСА_1, де мати працювала в колгоспі «Маяк. В 1994 році переїхали в с. Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області. У Башмачинській середній школі він закінчив 9 класів та отримав свідоцтво про неповну середню освіту НОМЕР_1, видане 21.06.1994 року. В 1998 році він разом з матір'ю переїхав на постійне прживання в с Степнянське Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, де влаштувалася в КСП «Кіровський» і пропрацював там до 01.12.1990 року. В 2000 році він переїхав на постійне проживання в АДРЕСА_2, де і проживає до теперішнього часу. Заявник вважає, що оскільки він постійно проживав на території України починаючи з 1989 року, а на момент проголошення незалежності України був громадянином СРСР, то він підпадає під дію Закону «Про громадянство України» від 13 листопада 1991 року.( Відповідні документи на підтвердження цих фактів надані суду).

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2008 року в задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1.з посиланням на необґрунтованість рішення ставить питання про його скасування та просить постановити нове рішення про задоволенння його вимог.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду, доводи апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що рішення суду необхідно скасувати та постановити нове рішення про задоволення вимог заявника.

У ст.. З закону України „ Про громадянство України" визначено коло осіб , які належать до громадян України і, зокрема , пунктом 1 частини 1 вказаної статті визначено , що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР , які на момент проголошення незалежності України ( 24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України , а відповідно до пункту 2 - це особи, які на момент набрання чинності закону України „ Про громадянство України „ ( 13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав.

 У відповідності до положень п.7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень ( в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588Y2006) громадяни колишнього СРСР , які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку , що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року або проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року , проходять процедуру встановлення належності до громадянства України. У таких випадках вони подають одним з документів , відповідно до пунктів вказаного Порядку , рішення суду , яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року.

Виходячи з вище наведеного , керуючись .ч.2 .ст. 256 , ст.. 259 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати, оскільки суд прийшов до неправильного висновку про необхідність надання заявником суду доказів про реєстрацію постійного місця проживання на території України з 1989 року і вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і постановити рішення, яким встановити факт його постійного проживання на території України з березня 1989 року .

На думку колегій, в справі є достатня доказова база на підтвердження позиціїї заявника, а відповідно і факту, який він просить встановити.

Керуючись ст..ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів , -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2008 року скасувати.

Задовольнити заяву ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Бектемир Середньочирчикского району Ташкентскої області Узбецької РСР, встановивши факт його постійного проживання на території України з 1989 року до теперішнього часу.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація