УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц-5502/2009 Головуючий суддя у 1-й інстанції - Петешенкова М.Ю.
Категорія – 41 Доповідач - Гоков П.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2009 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Глущенко Н.Г.
суддів: Гокова П.В., Перцової В.А.
при секретарі: Білоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Господарсько-розрахункове житлове експлуатаційне управління про визначення порядку користування житлом та зміну договору найму, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2009 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житлом та зміну договору найму.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, а справу - направити на новий розгляд, посилаючись на недотримання процесуальних норм.
Судом першої інстанції встановлено, що 08.11.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення- що набрало законної сили - по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Господарсько-розрахункове житлове експлуатаційне управління Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств про вселення, визначення порядку користування житлом та зміну договору найму житлового приміщення, тобто між тими ж сторонами, з того ж предмету.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів доходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, ухвалу суду залишити без змін з наступних підстав.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів , -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2009 року без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.