Судове рішення #9657044

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц-5502/2009    Головуючий суддя у 1-й   інстанції - Петешенкова М.Ю.

Категорія – 41    Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року     Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого     Глущенко Н.Г.

суддів:     Гокова П.В., Перцової В.А.

при секретарі:     Білоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Господарсько-розрахункове житлове експлуатаційне управління про визначення порядку користування житлом та зміну договору найму, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2009 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житлом та зміну договору найму.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, а справу - направити на новий розгляд, посилаючись на недотримання процесуальних норм.

Судом першої інстанції встановлено, що 08.11.2006 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення- що набрало законної сили - по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Господарсько-розрахункове житлове експлуатаційне управління Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств про вселення, визначення порядку користування житлом та зміну договору найму житлового приміщення, тобто між тими ж сторонами, з того ж предмету.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів доходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, ухвалу суду залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2009 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з цього часу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація