УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц-1897/2009

Головуючий суддя у 1-й інстанції - Зуєва В.І.

Категорія - 39

Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Рудь В.В.

Суддів: Повєткіна В.В., Гокова П.В.

При секретарі: Білоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Нікопольської міськрайонної громадської організації «Спілка «Суспільний захист справедливості» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2009 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікопольської міськрайонної громадської організації «Спілка «Суспільний захист справедливості» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого. 2009 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міськрайонної громадської організації «Спілка «Суспільний захист справедливості» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди (а.с. 9).

В апеляційній скарзі Нікопольська міськрайонна громадська організація «Спілка «Суспільний захист справедливості» просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити ухвалу про передачу справи на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки судом було порушено вимоги норм процесуального законодавства (а.с. 11-12).

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку, що необхідно відмовити в прийнятті апеляційної скарги із закриттям апеляційного провадження, оскільки відповідач фактично оскаржує ухвалу суду про відкриття провадження в справі з мотивів порушення ним підвідомчості розгляду спорів(а не з мотивів порушення правил підсудності, що давало йому право на апеляційне оскарження у відповідності до положень ст., 293 ЦПК України).

Процесуальний закон не передбачає право на оскарження постанови суду про відкриття провадження з інших мотивів (окрім недотримання правил підсудності).

Керуючись ст.. 293, 314, 315 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу зняти з апеляційного розгляду.

Відмовити Нікопольській міськрайонної громадської організації «Спілка «Суспільний захист справедливості» в прийнятті апеляційної скарги.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.