ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2010 р.                                                                                        м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду справу за апеляцією  ОСОБА_1 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 19 квітня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 19 квітня 2010 р.

                                              ОСОБА_1 ,

                                              ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області

                                              громадянина України,

                                              проживаючого в АДРЕСА_1

                                    не працюючого

визнано винним в порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху і накладено стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП – позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Як зазначено у постанові суду 01.04.2010р. о 22 год. 30 хв.  рухаючись по дорозі Лобачів-Галайки Київської області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Під час виконання обгону не справився з керуванням, внаслідок чого автомобіль перекинувся. Своїми діями порушив п.п. 2.3-б, 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення  передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу на постанову суду у якій зазначає, що він вважає її незаконною, в зв’язку з тим, що при розгляді справи були порушені вимоги ст..280 КУпАП, а висновок суду про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення зроблено не на підставі наявних в матеріалах справи доказах, які фактично відсутні. Матеріали справи не досліджувалися, пояснень  в суді він не давав. Огляд на стан сп’яніння не проводився і належні докази на підтвердження такого стану відсутні, а тому постанова суду має бути визнана незаконною та скасована. Суд лише продублював протокол про адміністративне правопорушення.

Просить скасувати постанову судді Тетіївського районного суду від 19 квітня 2010р. про накладення на нього стягнення – позбавлення права керування транспортними засобами та закрити провадження у справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, які підтримали апеляцію і її вимоги, перевіривши матеріали справи, підстав   для задоволення апеляції не знаходжу.

Як вбачається з довідки Головного лікаря Тетіївської ЦРЛ від 28.05.2010 р. ОСОБА_1 02.04.2010р. в 00 год. 45 хв. був доставлений в ЦРЛ і госпіталізований до хірургічного відділення з діагнозом : Струс головного мозку, ЗЧМТ, скальпірована рана  волосистої частини голови. Алкогольне сп’яніння. Постраждав внаслідок ДТП.

Доводи апелянта про порушення порядку проведення огляду на стан сп’яніння працівниками ДАЇ і відсутність відомостей про це  в протоколі про адміністративне правопорушення не є підставою для скасування постанови суду, як і його пояснення під час розгляду апеляції про те, що він вжив алкогольні напої в приміщенні лікарні вже після ДТП.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

         Апеляцію   ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  постанову Тетіївського районного суду Київської області від 19 квітня 2010 року щодо ОСОБА_1 без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області                          підпис                      

З оригіналом згідно. Суддя:                                           М. Г. Авраменко