УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц-4900/2009     Головуючий суддя у 1-й   інстанції- Максименко О.І.

Категорія - 19/27     Доповідач - Гоков П.В.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року     Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого     Глущенко Н.Г.

суддів:     Гокова П.В., Перцової В.А.

при секретарі:     Білоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2009 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий банк» про розірвання договору.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду як таку, що постановлена з порушенням правил підсудності, оскільки ТОВ «Український промисловий банк» знаходиться в м. Києві.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, ухвалу суду- скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження..

Згідно ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Як вбачається з п.5.3 Договору банківського вкладу № 1007/0308689000472001 від 06 березня 2009 року, укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, всі спори в рамках цього Договору, врегулювання яких не може бути досягнуто сторонами шляхом переговорів, вирішуються судом за місцезнаходженням банку.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Український промисловий банк» знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, 26 в м. Києві.

Таким чином, ухвала суду постановлена з порушенням правил підсудності, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У ХВАЛИЛ А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2009 року скасувати, справу направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.    

Ухвала оскарженню не підлягає.