АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-3778 / 2010 року                 Головуючий у 1-й  інстанції:  Скользнєва Н.Г.

Суддя-доповідач:  Крилова О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:     Крилової О.В.

Суддів:         Бабак А.М.

Спас О.В.

При секретарі:     Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного процесуального строку, зобов’язання здійснити перерахунок надбавки до пенсії за віком як «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду із адміністративним позовом до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного процесуального строку, зобов’язання здійснити перерахунок надбавки до пенсії за віком як «Дитині війни»,

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2010 року адміністративний позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_3 строк звернення до адміністративного суду.

Зобов’язано Управління ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати ОСОБА_3 підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком як «дитині війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року. В решті позовні вимоги залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя області просить скасувати постанову районного суду і ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Апелянт посилається на те, що Законом України „Про соціальний захист дітей війни” розмір мінімальної пенсії за віком не визначений. Розмір мінімальної пенсії за віком, визначений Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, застосовується для розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом. Додаткових коштів для виплати підвищень до пенсії Законом України „Про Державний бюджет України на 2009 рік та про внесення змін до деяких законодавчих акті України” не передбачено.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_3 має статус дитини війни, що підтверджується відміткою у її пенсійному посвідченні (а.с.4).

У відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується га 30% мінімальної пенсії за віком.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ Закону України від 28.12.2007 р. N 107-VІ до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” щодо визначення розміру підвищення до пенсії, визнано такими, що не відповідають Конституції України ( е неконституційними).

Постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” є підзаконним нормативним актом і не повинна застосовуватись відповідачем, як така, що суперечить Закону, який має вищу юридичну силу.

Зміст ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” не коригувався та її дія на 2009 рік законами України не була зупинена, тому колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про задоволення вимог в частині зобов’язання відповідача здійснити перерахунок підвищення до пенсії позивачу за 2009 рік.

Доводи відповідача про відсутність коштів і порядку розрахунку підвищення до пенсії не є підставою для скасування правильного по суті судового рішення з огляду на можливість відповідача звернутися за встановленням порядку виконання судового рішення.

З урахуванням наведених обставин, постанова відповідає вимогам закону і скасуванню чи зміні не підлягає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313,317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя області відхилити.

Постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2010 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскарження шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: