Справа №2-419/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня  2010 року                                                                                     смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Івановій Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до Ордівської сільської  ради Харківської області  про визнання права власності на спадщину.

В судовому засіданні позивач змінила свої вимоги і просить суд продовжити строк  на прийняття спадщини після померлої батька – ОСОБА_2.

Позивач пояснив , що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер його батько ОСОБА_2 .

Батько на праві приватної власності має домоволодіння  в АДРЕСА_1.

Позивач не звернулася у встановлений законом термін для прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв’язку з юридичною необізнаністю.

Ордівська сільська  ради Нововодолазького району Харківської області в судове засідання надала заяву в якій , зазначила , що не  заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи, вважає, що позовна заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть  про смерть , актовий запис  № 7  року виданого Ордівської сільською радою Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до свідоцтва про право  власності на домоволодіння від 25.08.1994 року померлий ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1..

Позов не суперечить вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В даному випадку причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною тому позивачу слід визначити додатковий строк достатній для подання нею заяви з урахуванням позовних вимог , так як позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька – ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,130,159,212-215,218 ЦПК України, ч.3 ст. 1272, ст. 1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  до Ордівської сільської ради Нововодолазького району Нововодолазького району Харківської області про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1   додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 року його батька – ОСОБА_2  до  16 вересня  2010 року.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції   або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                            Л.А. Марюхна