Справа № 3/3 – 1602/ 2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Артакова Л.О., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Харківській області, громадянин України, працює ПП Суясов, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2010 року о 15 годині 25 хвилин на перехресті пр.Московський та пл..Повстання в м.Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода, автомобіль «КАМАЗ 53229» номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_1, здійснив зіткнення з автомобілем «Субару Легасі» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2010 року, ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ КАМАЗ 53229» номерний знак НОМЕР_1 на перехресті пр.Московський та пл..Повстання в м.Харкові , під час зміни напрямку руху не впевнився що це буде безпечним, допустив зіткнення з автомобілем «Субару Легасі» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 В наслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.
У судовому засіданні притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину свою у скоєнні ДТП не заперечував.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України в наслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода.
Факт порушення законодавства регулюючого правила дорожнього руху ОСОБА_1, підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень 00 копійок.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її проголошення.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.О. Артакова