Справа № 3-341/2010 р.

                                 ПОСТАНОВА

                             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     03 червня 2010 року                                     м.Звенигородка

    Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Іванов А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговуванння адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                гр.України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,

         за ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

                             В С Т А Н О В И В :

    Громадянин ОСОБА_1, 05 квітня 2010 року о 08 год. 40 хв. на 74 км а/д Київ-Одеса керував автомобілем «Шевролет Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, на якому було встановлено звуковий пристрій типу „Сирена” без погодження із державною автомобільною інспекцією, чим порушив вимоги п.2.1 „в”, п.31.3 „г” Правил дорожнього руху України.

    В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ №238120 від 05 квітня 2010 року та письмовими поясненнями свідків.

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП, тобто – порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних звукових сигнальних пристроїв і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

    При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, обставину, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення, а саме повне визнання ним своєї вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави, без конфіскації спеціальних звукових сигнальних пристроїв.

    Керуючись ст.ст.122-5,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень, без конфіскації спеціальних звукових сигнальних пристроїв.

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

      Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

         Суддя                                                  А.А.Іванов