Судове рішення #9651151

                                                                                                                                                                                                                      Справа 2-467/2010 р.

                             

                У  Х  В  А  Л  А

       І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                                                                                              

     14 червня 2010 року.    Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                       про стягнення аліментів на утримання дружини,

              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

     ОСОБА_1 пред’явила цивільний позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, але мешкає окремо від нього, є вагітною, але відповідач ніякої допомоги їй не надає.

     Проте позовну заяву ухвалою судді від 05 травня поточного року було залишено без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України. Так, у позовній заяві на зазначено доказів, що підтверджують факт перебування позивача у шлюбі з відповідачем, а дана обставина має значення для розгляду справи. Крім того, до позовної заяви не додано копії офіційного документу, що посвідчує особу позивача, що не дає можливості з впевненістю говорити про її справжнє прізвище.

     Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

      На підставі викладеного, керуючись статтями 121 ч.2,208-210 ЦПК України, суддя

 

                    У  Х  В  А  Л  И  В :

     

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини вважати неподаною і повернути позивачеві, роз’яснивши йому його право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

     Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

     Суддя                                           Тимошенко      

 

  • Номер:
  • Опис: про стягнення щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2010
  • Дата етапу: 29.09.2010
  • Номер: 2-467/2010
  • Опис: про визнання дій неправомірними та визнання права на отримання невиплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-467/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 17.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація