_{АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД}

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул О.Довженка, 7_____________________________________ тел/факс: (0312) 61-53-83

Справа №22-1108/06 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги

24 липня 2006 року                                                                           м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 18 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Сілецької сільської ради про усунення перешкод в користуванні вулицею,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду від 04 липня 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 18 травня 2006 року було залишено без руху та надано строк до 18 липня 2006 року для усунення недоліків скарги у зв'язку з несплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У встановлений строк апелянт не в повній мірі виконав вимоги ухвали.

Як вбачається, апелянтом сплачено кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не на той рахунок.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України , а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 18 травня 2006 року повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненні із такою скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили  касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.