Судове рішення #9650956

копія :

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року                                                                                    Справа № 2-695/10

              Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                                                        Запорожець Л.М.

при секретарі                                                               Терес М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чорткова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина. В позовній заяві вказала, що вона перебувла в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 до 2009 року. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між ними розірвано та 15 січня 2010 року відділом РАЦС Чортківського районного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на сина взагалі, що ставить її в тяжке матеріальне становище.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просить задоволити повністю, сятягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає частково, просить стягувати аліменти в меншій сумі, оскільки він тимчасово не працює, та є інвалідом 2 групи.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав:

Сторони по справі – бувше подружжя, шлюб розірвано 15 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 05.

Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 175 від 23 квітня 2010 року, виданої виконкомом Шманьківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір»ю і перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків, коштів на утримання сина добровільно щомісячно не надає, хоча як батько зобов»язаний це робити.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1.   стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

2.   стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

3.   наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4.   інші обставини, що мають істотне значння для справи.

Відповідно до вимог ст.183 Сіменого Кодексу України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.184 Сімейного Кодексу України вбачається, що якщо платник має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошові сумі.

    Суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище відповідача, який не має постійного заробітку, є інвалідом 2 групи, не заперечує проти стягнення аліментів в меншій сумі, інших дітей на утриманні не має, а також  враховуючи важке матеріальне становище матері, яка сама утримує дитину, тому стягнення аліментів проводити в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень.

    Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

    Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити частково.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, інваліда другої групи на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в сумі 300 (триста) гривень, починаючи з 25 травнЯ 2010 року, часу подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 51 (п`ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави та 120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чортківського

районного суду :                                       Л.М. Запорожець

  • Номер: 22-ц/772/1046/2018
  • Опис: за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Тичинського Андрія Васильовича, приватного підприємства "БНВ-Електро", Сіранта Сергія Васильовича, Сорочана Сергія Віталійовича, Довганя Геннадія Вікторовича, Бугери Світлани Сергіївни, Матієк Олени Вікторівни, Порожнюка Ярослава Сергійовича, Смаглія Андрія Миколайовича, Рачинського Дениса Вікторовича, Ліщинського Максима Володимировича, Антка Петра Віталійовича, Беженера Олександра Володимировича, Онофрійчук Любові Миколаївни, ТОВ "Крок-К", ТОВ "Енергоінтеграція-Україна" про стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-695/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2018
  • Дата етапу: 17.04.2018
  • Номер: 22-ц/801/89/2019
  • Опис: за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Тичинського Андрія Васильовича, приватного підприємства "БНВ-Електро", Сіранта Сергія Васильовича, Сорочана Сергія Віталійовича, Довганя Геннадія Вікторовича, Бугери Світлани Сергіївни, Матієк Олени Вікторівни, Порожнюка Ярослава Сергійовича, Смаглія Андрія Миколайовича, Рачинського Дениса Вікторовича, Ліщинського Максима Володимировича, Антка Петра Віталійовича, Беженера Олександра Володимировича, Онофрійчук Любові Миколаївни, ТОВ "Крок-К", ТОВ "Енергоінтеграція-Україна" про стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-695/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер: 22-ц/801/917/2021
  • Опис: за матеріалами заяви Онофрійчук Любов Миколаївни про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2010 по справі 2-695/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-695/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Лариса Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація