Судове рішення #9650212

                                                                                                                     Cправа № 2-835/10

У Х В А Л А

    05 травня 2010  року           Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                                                        головуючого судді – Крючко Н.І.

                                                        при секретарі         -   Зубовіч М.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    У січні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 серпня 2003 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 940.

           10 лютого 2010 року ухвалою суду за письмовим клопотанням позивачки ОСОБА_1 подружжю було надано строк на примирення терміном в три місяці.          

Сторони в судове засідання не з»явилися не повідомивши суду причини своєї неявки, але від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення  заяви без розгляду, якщо  позивач подав заяву  про залишення позову  без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після  усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду, в зв”язку з поданою заявою позивачкою.

    Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  – залишити без розгляду, у зв”язку з поданою позивачкою заявою про залишення даного позову без розгляду.

Роз”яснити  позивачці ОСОБА_1, що відповідно до ст. 207 ЦПК України вона  має право  повторно звернутися до суду з заявою.

    Заяву про  апеляційне  оскарження ухвали суду першої інстанції  може бути подано  до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд  м. Полтави  протягом п’яти   днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу суду  подається протягом  десяти  днів  після подання  заяви про  апеляційне оскарження або шляхом  подачі  у строк  встановлений  для  подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги  без попереднього  подання  заяви про  апеляційне оскарження

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                     Н.І.Крючко    

                                                                                                                   Копія.  

                                                                                                                   Cправа № 2-835/10

У Х В А Л А

    05 травня 2010  року           Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                                                        головуючого судді – Крючко Н.І.

                                                        при секретарі         -   Зубовіч М.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

    У січні 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 09 серпня 2003 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 940.

           10 лютого 2010 року ухвалою суду за письмовим клопотанням позивачки ОСОБА_1 подружжю було надано строк на примирення терміном в три місяці.          

Сторони в судове засідання не з»явилися не повідомивши суду причини своєї неявки, але від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить залишити її позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення  заяви без розгляду, якщо  позивач подав заяву  про залишення позову  без розгляду.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після  усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду, в зв”язку з поданою заявою позивачкою.

    Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  – залишити без розгляду, у зв”язку з поданою позивачкою заявою про залишення даного позову без розгляду.

Роз”яснити  позивачці ОСОБА_1, що відповідно до ст. 207 ЦПК України вона  має право  повторно звернутися до суду з заявою.

    Заяву про  апеляційне  оскарження ухвали суду першої інстанції  може бути подано  до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд  м. Полтави  протягом п’яти   днів з дня  проголошення ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу суду  подається протягом  десяти  днів  після подання  заяви про  апеляційне оскарження або шляхом  подачі  у строк  встановлений  для  подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги  без попереднього  подання  заяви про  апеляційне оскарження

Суддя:                                                             ( підпис )                                         Н.І. Крючко

ВІРНО:Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                     Н.І. Крючко

                       

                                                  Позивачці: ОСОБА_1

                                АДРЕСА_1

            Ленінський районний суд м. Полтави надсилає копію ухвали від 05.05.2010 року  для відому.

            Додаток: копія ухвали від 05.05.2010 року на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                   Н.І.Крючко

Вик: Гарькавий.

                                                  Позивачці: ОСОБА_1

                                АДРЕСА_1

            Ленінський районний суд м. Полтави надсилає копію ухвали від 05.05.2010 року  для відому.

            Додаток: копія ухвали від 05.05.2010 року на 1 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                                   Н.І.Крючко

Вик: Гарькавий.

  • Номер: 6/552/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крючко Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2020
  • Дата етапу: 17.04.2020
  • Номер: 6/552/14/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крючко Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 6/552/28/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крючко Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2025
  • Дата етапу: 21.02.2025
  • Номер: 6/552/28/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крючко Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер: 6/552/28/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-835/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Крючко Наталія Іванівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
  • Номер: 22-ц/814/3560/25
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-835/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Крючко Наталія Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2025
  • Дата етапу: 15.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація