Справа № 2-1285/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«28» травня 2010 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Карімова І.В.,
при секретарі –Роменській Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
КП «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1, подача тепла в будинок здійснюється централізовано. Відповідачі в установленому порядку від надання послуг не відмовлялись, скарг на надані послуги не надавали. У зв’язку з несвоєчасною оплатою послуг за період з 01.11.2008 року по 01.03.2010 року утворилася заборгованість в сумі 2042 грн.53 коп., яку КП «Чугуївтепло» просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Також позивач просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Чугуївтепло» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причин неявки суду не повідомили.
Від представника позивача за довіреністю Заварзіної Н.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про згоду на винесення рішення в порядку заочного розгляду справи. За таких обставин, в порядку ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з довідки Чугуївського КЖРЕП за № 142 від 02.02.2010 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, є наймачами АДРЕСА_1 (а.с. 4)
КП «Чугуївтепло» надає відповідачам централізовано послуги з теплопостачання, що підтверджується відкритим особовим рахунком НОМЕР_2 ( а.с. 4). З 01.11.2008 року відповідачі не проводять оплату за надані послуги, у зв’язку з чим відповідно до довідки-розрахунку утворилася заборгованість в сумі 2042 грн.53 коп.(а.с. 3)
Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» державні комунальні підприємства зобов’язані надавати мешканцям комунальні послуги за державними розцінками та тарифами.
Відповідно до рішень Чугуївської міської ради за № 585 від 08.10.2008 року та № 3076-V від 25.12.2009 року затверджено тарифи з теплопостачання за 2008-2009 р.р., у відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості ( а.с. 5-6 ).
Нормами ст.ст. 525, 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо в зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ). Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, при істотному порушенні договору однією із сторін, договір може бути розірвано судом на вимогу іншої сторони.
Згідно ч.6 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», заборгованість власників квартир по оплаті комунальних послуг стягується в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягають стягненню у дольовому порядку судові витрати по оплаті держмита у сумі по 25,50 грн. з кожного та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,ст. 67 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530, 651 ч. 2 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чугуєва Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сел. Андріївка Балаклійського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, солідарно на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло», розташованого в м. Чугуєві вул. Гагаріна 15 р/р 260063013355 у Чугуївському відділенні № 2834 ВАТ «Ощадбанк» МФО 350222 код ОКПО 35944142, заборгованість в сумі 1900 грн. (тисяча дев’ятсот) 83 коп., та у дольовому порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн. з кожного.
Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дольовому порядку на користь держави судовій збір в сумі по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного на р/р 31412537700020 одержувач Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, МФО 851011, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 22090100 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6/303/43/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1285/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 6/553/73/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1285/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017