Справа № 2-1296/10
ЗАОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«01» червня 2010 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Карімова І.В.,
при секретарі –Роменській Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
КП «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований і проживає в приватизованій кв. 62 б. 123 по вул. Горішного в м. Чугуєві Харківської області, подача тепла в будинок здійснюється централізовано. Відповідач від надання послуг в установленому порядку не відмовлявся, скарг на надані послуги не надавав. У зв’язку з несвоєчасною оплатою послуг за період з 01.03.2008 року по 01.03.2010 року утворилася заборгованість в сумі 1445 грн. 95 коп., яку КП «Чугуївтепло» просить стягнути з ОСОБА_1. Також позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Чугуївтепло» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток, причин неявки суду не повідомив.
Від представника позивача за довіреністю Заварзіної Н.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про згоду на винесення рішення в порядку заочного розгляду справи. За таких обставин, в порядку ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з довідки Чугуївського КЖРЕП за № 200 від 02.02.2010 року, ОСОБА_1, є наймачем АДРЕСА_1 (а.с. 4)
КП «Чугуївтепло» надає відповідачу централізовано послуги з теплопостачання, що підтверджується відкритим особовим рахунком НОМЕР_2 (а.с. 4). З 01.03.2008 року відповідач не проводить оплату за надані послуги, у зв’язку з чим відповідно до довідки-розрахунку утворилася заборгованість в сумі 1445 грн. 95 коп.(а.с. 3)
Відповідно до ч.4 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» державні комунальні підприємства зобов’язані надавати мешканцям комунальні послуги за державними розцінками та тарифами.
Відповідно до рішень Чугуївської міської ради за № 502 від 13.08.2008 року та № 592 від 24.10.2008 року затверджено тарифи з теплопостачання за 2008-2009 р.р., у відповідності з якими проведено розрахунок заборгованості ( а.с. 5-6 ).
Нормами ст.ст. 525, 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, при істотному порушенні договору однією із сторін, договір може бути розірвано судом на вимогу іншої сторони.
Згідно ч.6 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», заборгованість власників квартир по оплаті комунальних послуг стягується в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,ст. 67 ЖК України, ст. ст. 525, 526, 530, 651 ч. 2 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Балашовка Березнівського району, Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Чугуївтепло», розташованого в м. Чугуєві вул. Гагаріна 15 р/р 260063013355 у Чугуївському відділенні № 2834 ВАТ «Ощадбанк» МФО 350222 код ОКПО 35944142, заборгованість в сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п’ять) грн. 95 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в сумі по 51 (п’ятдесят одна) грн. на р/р 31412537700020 одержувач Чугуївське УДК, код одержувача 24134478, МФО 851011, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 22090100 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: б/н 688
- Опис: про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-1296/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Карімов Ігор Валерійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 30.12.2010