Дело №1-635/2010г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

27 мая 2010 года                                                     п.Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи-                                         Е.В.Чайченко

при секретаре -                                             М.Ю.Ямщиковой

с участием прокурора-                                С.С.Онищенко

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Покотиловка  уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Березовка Харьковского района и области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего в гражданском браке и имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее судимого: 14.07.93г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.81 ч.3, 17-81ч.3 УК Украины к 4 годам л/свободы; 22.07.1996г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 4 годам л/свободы; 16.09.98г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.229-6ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 11.04.2001г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.196-1ч.1 УК Украины в ред.1960г.к 2 годам лишения свободы с испытанием на 2 года; 03.02.2003г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 5 г л/свободы; 19.01.2006г. Харьковским районным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, освобожденного 22.10.2006г. по отбытию срока наказания; 01.12.2008г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3,70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Харькова, украинца,  гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, прож. АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3  УК Украины,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца Ставропольского края, Курского района, совхоз Балтийских рабочих, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

       02.10.2009 года около 02.00 часов ночи ОСОБА_3, путем свободного доступа проник в помещение хозяйственной постройки, принадлежащей ОСОБА_6, расположенной по адресу: АДРЕСА_4, откуда тайно похитил велосипед, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 700 грн. Похищенное имущество ОСОБА_3 перенес домой к гр-ну ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 и оставил на временное хранение, предупредив ОСОБА_5 о том, что оно добыто преступным путем, на что последний дал согласие на получение и хранение велосипеда, положив его в помещении своей хозяйственной постройки.

  14.10.2009 года ОСОБА_3 около 05.00 ч. утра, путем повреждения навесного замка проник в помещение столярного цеха, расположенного на территории ДП «Клинический санаторий Роща», расположенного по адресу: Харьковская область, Харьковский район, п.Песочин, ул.Санаторная,46, откуда тайно похитил шуруповёрт «МАКІТА», стоимостью 417 грн; дрель электромаш, стоимостью 109 грн; электродрель GSB, стоимостью 315 грн; аккумуляторную дрель-шуруповерт, стоимостью 190 грн. 50 коп; электролобзик, стоимостью 190 грн. 50 коп.; электрорубанок, стоимостью 337 грн. 20 коп; удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 61 грн. 50 коп, чем причинил ДП «Клинический санаторий «Роща» материальный ущерб на общую сумму 1620 грн. 70 коп. Похищенное имущество ОСОБА_3 перенес домой к гр-ну ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 и оставил на временное хранение, предупредив ОСОБА_5 о том, что оно добыто преступным путем, на что последний дал согласие на получение и хранение вышеуказанного имущества и положил его в помещении своей хозяйственной постройки.

  05.11.2009 года ОСОБА_3, около 03.00 часов ночи, путем разбития оконного стекла проник в домовладение, принадлежащее ОСОБА_7, расположенное по адресу: АДРЕСА_5, откуда тайно похитил 5 шт. алюминиевых биметаллических отопительных радиаторов, стоимостью 1-й секции 50 грн, на общую сумму 1500 грн; утюг «Филипс», стоимостью 100 грн, полотенце-сушитель, стоимостью 200 грн, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1800 грн.

Похищенное имущество ОСОБА_3 перенес домой к гр-ну ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 и оставил на временное хранение, предупредив ОСОБА_5 о том, что оно добыто преступным путем, на что последний дал согласие на получение и хранение вышеуказанного имущества и положил его в помещении своей хозяйственной постройки, а 5шт алюминиевых биметаллических отопительных радиаторов, состоящих в общем количестве из 30 секций реализовал ОСОБА_8

      12.12.2009 года ОСОБА_3, около 04.00 часов ночи, совместно с ОСОБА_4, путем свободного доступа проникли в помещение гаража, принадлежащего ОСОБА_9, расположенного по адресу: АДРЕСА_6, откуда тайно похитили 4 автопокрышки «TURANZA» 165/55/R15, стоимостью одной 800 грн, мотокосу «Hurgvarna», стоимостью 2000 грн., мотоблок «Tiller», стоимостью 5500 грн, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10700 грн. Похищенное имущество ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 перенес домой к гр-ну ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 и оставил на временное хранение, предупредив ОСОБА_5 о том, что оно добыто преступным путем, на что последний дал согласие на получение и хранение вышеуказанного имущества и положил его в помещении своей хозяйственной постройки.

     18.12.2009 года ОСОБА_3, около 04.00 часов ночи, путем повреждения навесного замка проник в помещение дачного дома, принадлежащего ОСОБА_10, расположенного по адресу: АДРЕСА_7, откуда тайно похитил насос БЦН для воды, стоимостью 200 грн, пылесос фирмы «Витязь», стоимостью 50 грн, электрический кипятильник стоимостью 15 грн, телевизионный тюнер стоимостью 50 грн, детские алюминиевые санки, стоимостью 30 грн; алюминиевую раскладушку стоимостью 15 грн, удлинитель длиной 45 метров стоимостью 60 грн, рулетку длиной 5 метров стоимостью 15 грн, антенный кабель длиной 20 метров, стоимостью 1 метра – 1 грн,50 коп, на общую сумму 30 грн, ножовку по дереву стоимостью 45 грн., 4 кг гвоздей стоимостью 1кг- 12 грн.50коп., на общую сумму 50грн., штукатурный инструмент: терку стоимостью 10 грн, ковшик-набрасыватель, стоимостью 20 грн, мастерок стоимостью 20 грн, 2 шпатыля стоимостью одного 10 грн, 3 кисточки малярные, стоимостью одной 10 грн, настольную лампу стоимостью 20 грн, 2 алюминиевые кастрюли емкостью 3 л каждая, стоимостью одной 30грн, войлочный утеплитель длиной 6 метров стоимостью 7 грн.,4 металлические трубы длиной 5 метров, диаметром 4 см каждая, стоимостью одной 25 грн, 2 молотка стоимостью одного 15 грн., разводной ключ стоимостью 25 грн, люстру стоимостью 60 грн., 4 электророзетки стоимостью одной 15 грн., морозильную камеру стоимостью 50грн., электромотор к холодильнику стоимостью 110 грн., заднюю стенку холодильника стоимостью 40 грн., две мужские куртки стоимостью одной 150грн, женскую куртку стоимостью 150 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1672грн.

Похищенное имущество ОСОБА_3 перенес домой к гр-ну ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 и оставил на временное хранение, предупредив ОСОБА_5 о том, что оно добыто преступным путем, на что последний дал согласие на получение и хранение вышеуказанного имущества и положил его в помещении своей хозяйственной постройки, а водяной насос БЦН реализовал ОСОБА_11

    29.12.2009 года ОСОБА_3 около 05.00 часов утра, путем разбития оконного стекла проник в помещение квартиры, принадлежащей ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_8, откуда тайно похитил керамический умывальник типа «тюльпан» стоимостью 200 грн., сместитель стоимостью 70 грн., счетчик учета холодной воды стоимостью 80 грн., нагреватель проточной воды стоимостью 400 грн., бра стоимостью 50 грн., бра стоимостью 100 грн, 5м2 линолеума стоимостью 1м2-35 грн., 2 ведра краски фирмы «BORDO» объемом 2,5 кг каждое, стоимостью 100 грн. за 1 ведро., 1 кг гвоздей длиной 70мм стоимостью 20грн., 5 шт электророзеток, стоимостью одной 7грн., 5шт электровыключателей стоимостью одного 7 грн., 5 шт пластикового плинтуса, длиной 2,5 метра каждый стоимостью 1 шт 15 грн, 2 валика для покраски, стоимостью 1 валика 7 грн, молоток стоимостью 20 грн., отвертку стоимостью 5 грн., плоскогубцы стоимостью 12 грн, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1491 грн.

 Похищенное имущество ОСОБА_3 перенес домой к гр-ну ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3 и оставил на временное хранение, предупредив ОСОБА_5 о том, что оно добыто преступным путем, на что последний дал согласие на получение и хранение вышеуказанного имущества и положил его в помещении своей хозяйственной постройки.

   В судебном заседании ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свою вину в предъявленном им обвинении  признали полностью и об обстоятельствах совершенных преступлений изложили подробно так, как описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривали.

  Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспаривались и в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимых и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимых.

   Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 правильно квалифицированы  по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть  тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также действия подсудимого ОСОБА_5 по ст.198 УК Украины, т.е. приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

  При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимых, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

  Из данных о личности подсудимых усматривается, что:

- ОСОБА_3 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно акта депутата до задержания с июля 2008 года по 09.01.2010г. проживал одной семьей с ОСОБА_13 у которой ІНФОРМАЦІЯ_3 родился ребенок, не работает, ранее неоднократно судим;

- ОСОБА_4 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ранее не  судим;

- ОСОБА_5 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим.

 При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые:

-по ст.198 УК Украины- в соответствии с п.3 ст.12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести;

-по ст.185 ч.3 УК Украины – в соответствии с п.4 ст.12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

  Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном.

  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст.67 УК Украины судом не установлено.

 Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимым :

- ОСОБА_3 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с частичным присоединением к назначенному наказанию не отбытого им наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 01.12.2008г., в соответствии со ст.71 УК Украины;

- ОСОБА_4  и ОСОБА_5 необходимое и достаточное для их исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием, на основании ст.75 УК Украины.

   Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_9 и предъявленный к ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на сумму 6500 (шесть тысяч пятьсот) гривен – материальный ущерб, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, с учетом возмещенной ОСОБА_4 суммы материального ущерба в размере 1000 (одной тысячи) гривен.

   Гражданский иск, заявленный ДП «Клинический санаторий «Роща» и предъявленный к ОСОБА_3 на сумму 1620 грн. 70 коп. суд считает необходимым взыскать в полном объеме, в счет возмещения материального ущерба.

   Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_10 и предъявленный к ОСОБА_3 на сумму 1672 грн., суд считает необходимым взыскать частично, на сумму 1252 грн, с учетом возвращенного имущества.

  Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_12 и предъявленный к ОСОБА_3 в сумме 1291 грн., суд считает необходимым взыскать в полном объеме, в счет возмещения материального ущерба.

  Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_6 и предъявленный к ОСОБА_3 в сумме 700 грн., суд считает необходимым взыскать в полном объеме, в счет возмещения материального ущерба.

  Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_7 и предъявленный к ОСОБА_3 в сумме 300 грн., суд считает необходимым взыскать в полном объеме, в счет возмещения материального ущерба.

 Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

 Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием, необходимо оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

 Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

Зачесть подсудимому ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в СИЗО г.Харькова с 09 января 2010 года.

  Судебных издержек нет.

  Руководствуясь ст.ст.321-324, 327- 335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

  На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию осужденному ОСОБА_3 присоединить частично не отбытое им наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 01 декабря 2008 года в виде 6(шести) месяцев лишения свободы и окончательно подвергнуть наказанию по совокупности приговоров в виде 3(трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Зачесть осужденному ОСОБА_3 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в СИЗО г.Харькова с 09 января 2010 года.

    ОСОБА_4 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок в течение 2(двух) лет.

  ОСОБА_5 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины и назначить наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.

  В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_5 от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок в течение 2 (двух) лет.

    Взыскать с осужденного ОСОБА_3 деньги в сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) гривен и с осужденного ОСОБА_4 деньги в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) гривен в пользу потерпевшего ОСОБА_9 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

    Взыскать с осужденного ОСОБА_3 деньги в сумме 1620 (одна тысяча шестьсот двадцать) гривен 70 копеек в пользу ДП «Клинический санаторий «Роща» в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

    Взыскать с осужденного ОСОБА_3 деньги в сумме 1252 (одна тысяча двести пятьдесят две) гривны в пользу потерпевшего ОСОБА_10 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

     Взыскать с осужденного ОСОБА_3 деньги в сумме 1291 (одна тысяча двести девяносто одна) гривна в пользу потерпевшего ОСОБА_12 в счет возмещения причиненного ему материального ущерба.

    Взыскать с осужденного ОСОБА_3 деньги в сумме 700 (семьсот) гривен в пользу потерпевшей ОСОБА_6 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба.

    Взыскать с осужденного ОСОБА_3 деньги в сумме 300 (триста) гривен в пользу потерпевшей ОСОБА_7 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба.

   Вещественные доказательства – 4 автопокрышки к легковому автомобилю, мотокосу «Hurgvarna», переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_9, в соответствии с п.5 ст.81 УПК Украины возвратить законному владельцу – ОСОБА_9

  Вещественные доказательства – 6 штук радиаторов отопления общим количеством 30 штук, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_7, в соответствии с п.5 ст.81 УПК Украины возвратить законному владельцу – ОСОБА_7

   Вещественные доказательства – насос БЦН, мужская куртка черного цвета, детские санки, терка, ковшик-набрасыватель, мастерок, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_10, в соответствии с п.5 ст.81 УПК Украины возвратить законному владельцу – ОСОБА_10

    Вещественные доказательства – умывальник в комплекте, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_12, в соответствии с п.5 ст.81 УПК Украины возвратить законному владельцу – ОСОБА_12

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.

     Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по     уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента  его провозглашения.

СУДЬЯ:                                                                                                                      Е.В.Чайченко

НАЧАЛЬНИКУ СИЗО ГОРОДА ХАРЬКОВА

    04.06.02010г

          10

                        Направляем Вам две копии приговора в отношении осужденного ОСОБА_3, 1977 года рождения – для приобщения к материалам личного дела   и вручения копии осужденного.

                Приложение: две копии приговора на 3х листах каждая.

Судья Харьковского районного суда

Харьковской области                                 Чайченко Е.В.