_{АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД}

ЗАКАРПАТСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22-211 /2006 р.                Головуючий у І інстанції: Монич В.О.

Доповідач ; Павліченко С.В.

УХВАЛА Іменем України

18 липня 2006 року                                                                                                       м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого Павліченка С.В.

суддів: Куштана Б.П., Кеміня М.П.

при секретарі Талпа С.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом Чинадієвської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю Мукачівського районного бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки з участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та державної реєстрації домоволодіння,

встановила:

Ухвала Апеляційного суду Закарпатської області по даній справі від 1 лютого 2006 року містить описки.

Керуючись ст. 319 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

у х в а л и л а:

Виправити в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області по даній справі від 1 лютого 2006 року наступні описки.

В даті постановлення ухвали зазначити дату 1 лютого 2006 року.

У вступній частині ухвали після слів:  «ОСОБА_1» добавити слова: «ОСОБА_2».

В третьому абзаці описової частини ухвали слова: «Апеляційна скарга підлягає до задоволення» замінити словами:«Апеляційна скарга не підлягає до задоволення»

Ухвала проголошена, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.