№1-62/2010 р.     

                          

                               В И Р О К 

                  ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ 

    10 червня 2010 року                 Старосинявський райсуд 

                          Хмельницької області 

в складі: судді       Віговського В.О. 

при секретарі        Олійник Л.М. 

з участю прокурора  Ленчик В.М. 

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Стара Синява, жителя м. Летичів Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, приватного підприємця, раніше не судимого 

за ч.1 ст. 185 КК України , 

В с т а н о в и в: 

   28 квітня 2010 року ОСОБА_1, з метою крадіжки залізобетонних плит, з яких викладена дорога від бувшої військової частини №33874, що розташована в лісі на території Пилявківської сільської ради до с. Карпівці Старосинявського району, шляхом вільного доступу приїхав до вказаної дороги, де автокраном таємно демонтував з дороги та викрав 37 залізобетонних плит по ціні 200 грн. за одну, на загальну суму 7400 грн.  

   Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальну шкоду Пилявківській сільській раді на суму 7400 грн. 

   В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і пояснив суду, що дійсно 28 квітня 2010 року, він з метою крадіжки залізобетонних плит, за допомогою автокрана таємно демонтував та викрав з дороги від бувшої військової частини до с. Карпівці 37 залізобетонних плит, 14 із яких завантаживши на автомобіль «Камаз», завіз в м. Хмельницький та збув їх за 3300 грн.  

   Враховуючи, що покази ОСОБА_1 є добровільними та істинними, суд рахує інші докази по справі не досліджувати. 

   Дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). 

   Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його щире каяття, те, що, раніше він не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має одну неповнолітню дитину, і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання у виді штрафу. 

   Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд 

З а с у д и в: 

   ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень. 

   Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу  залишити підписку про невиїзд. 

   Речові докази по справі - передати власнику.  

   На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду. 

    

   С У Д Д Я:                             В.О. ВІГОВСЬКИЙ