Справа № 2-10/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Корзаченка В.М.,
за участю секретаря Ями С.С.,
позивача ОСОБА_3,
відповідачки ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 1999 року Шевченківською сільською радою Броварського району Київської області зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_3 і ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 26. Від спільного шлюбу вони мають сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач 18 листопада 2009 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що подружнє життя не склалося, вони мають різні погляди на життя і не можуть знайти порозуміння, в результаті чого, з осені 2008 року спільно не проживають. Подальше спільне життя та збереження сім’ї стало неможливим і суперечить його інтересам.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, пояснив, що наданий судом термін на примирення позитивних результатів не дав, хоча вони певний час проживали спільно, однак просив суд розірвати шлюб.
Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що за час наданий на примирення завагітніла і категорично заперечувала щодо розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Позивач звернувся до суду на підставі ч. 1 ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред’явлення позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Разом з тим, частина 2 цієї статті СК України вказує на те, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідачка по справі перебуває у стані вагітності і заперечує щодо розірвання шлюбу, суд приходить до висновку що відсутні правові підстави для розірвання шлюбу, а тому позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України та ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Корзаченко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/2010
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Корзаченко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 22.07.2015
- Номер: 6/159/38/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/2010
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Корзаченко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 29.12.2016
- Номер: 6/345/64/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Корзаченко Володимир Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 2-во/453/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/2010
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Корзаченко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 6/670/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-10/2010
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Корзаченко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 2-др/453/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/2010
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Корзаченко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 2-зз/345/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-10/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Корзаченко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 02.07.2019
- Номер:
- Опис: розподіл спільного сумісного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-10/2010
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Корзаченко Володимир Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2008
- Дата етапу: 01.02.2010