ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
м. Носівка 16 червня 2010 р.
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Верби О.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонопартизанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1 Вона та син ОСОБА_4 є спадкоємцями вказаного майна по закону. Син від спадщини відмовився, про що подав до нотаріальної контори відповідну заяву. Вона спадщину прийняла, проживає в спадковому будинку, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити право власності на будинок не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що спадкоємцями після смерті чоловіка є вона та син ОСОБА_4, який відмовився від спадщини на її користь, подав до нотаріальної контори відповідну заяву. Вона спадщину прийняла, на її (позивача) замовлення було виготовлено технічний паспорт на будинок.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, направив заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок АДРЕСА_1 від спадщини відмовляється на користь матері, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори.
В судове засідання представник Червонопартизанської сільської ради не з'явився.
Позивач не заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника відповідача.
Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача та третьої особи за наявними у справі доказами.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа, віднесена до першої черги спадкоємців, має право на спадкування після смерті свого чоловіка.
З матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_3, видно, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_4 подав заяву про відмову від спадщини, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
В судовому засіданні встановлено, що на будинок виготовлена технічна документація.
Аналізуючи добуті та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання позивача власником спадкового майна.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 328, 1261 ЦК України, суд, –
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником спадкового майна – житлового будинку АДРЕСА_1
На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Киреєв