Справа № 2-238/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року м. Носівка

 Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Корзаченка В.М.,

за участю секретаря Ями С.С.,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Плосківської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2010 року до Носівського районного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Плосківської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання за ним права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 вартістю 36 856 (тридцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят шість) гривень.

Позивач обґрунтовує позов тим, що після смерті його сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилося спадкове майно – зазначене домоволодіння. Він є спадкоємцем всього майна за законом, прийняв спадщину, однак свідоцтво про право власності на спадщину на домоволодіння у селі Плоске він не може отримати через те, що у сестри були відсутні правовстановлюючі документи, оскільки за її життя вони не виготовлялися. На сьогодні вже виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, однак право власності на нього необхідно встановити у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

У судове засідання представник Плосківської сільської ради не прибув, надіславши суду заяву від 16 травня 2010 року за № 123 про визнання позову та з проханням провести розгляд справи без участі представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11 березня 2009 року виконкомом Плосківської сільської ради Носівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 роки.

Згідно свідоцтва про народження від 29 жовтня 1926 року № 106, виданого Плосківської сільрадою Мринського району Ніжинської округи батьками ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно посвідки про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2, виданого Плосківським сільбюро ЗАГСу Носівського району Чернігівської області батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Довідкою Плосківської сільської ради № 581 від 05.05.2010 року підтверджується, що сестра позивача, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З матеріалів спадкової справи № 348 за 2009 рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, копія якої була надіслана до суду з Носівської районної державної нотаріальної контори за № 345 /01-14 від 18 травня 2010 року , вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги, що рішення у справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1222, 1223   ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно – домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 вартістю 36 856 (тридцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят шість) гривень після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          В.М. Корзаченко