ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

    м. Носівка                                                                                        10 червня 2010 р.

        Носівський  районний суд Чернігівської області у складі:

            головуючого – судді Киреєва О.В.,    

            з участю секретаря Верби О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельні ділянки та житловий будинок АДРЕСА_1. Вони (позивачі) є спадкоємцями майна покійної по заповіту, спадщину прийняли, оформили в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі не можуть, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.  

Позивачі просили визнати за ними право власності по ? частині спадкового житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що після смерті матері вона з братом прийняла спадщину, отримала в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На її та братове замовлення був виготовлений технічний паспорт на будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 дав аналогічні пояснення.

В судове засідання представник Макіївської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо документів для її розгляду по суті, позивачі погодились на заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши письмові докази, суд, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як особи, які зазначені в  заповіті, мають право на спадкування після смерті матері                      ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.  

В судовому засіданні встановлено, що на будинок виготовлена технічна документація.

Аналізуючи добуті та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання позивачів власниками спадкового будинку.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 328, 1223 ЦК України,    суд, –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2  задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_1.

На рішення позивачами може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення  відповідачем може бути подано протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                           О.В.Киреєв