Справа №2- 5470/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      /заочне/

15 червня 2010 року       Жовтневий районний суд м. Луганська

  у складі:

головуючого  судді  Калашника В.Л.,

при секретарі  Волковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом  Міського комунального підприємства „Благоустрій” Жовтневого району м . Луганська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті проживання у гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В :

          27.08.2009 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, відповідачі проживають у кімнаті АДРЕСА_1, який перебуває на балансі МКП „Благоустрій”. Через те, що відповідачі своєчасно плату за проживання не вносять, утворилась  заборгованість за період з травня 2007 року по травень 2009 року у розмірі 2927,54 грн.   Через те, що в добровільному порядку відповідачі погашати зазначену заборгованість відмовляються, просили стягнути її в судовому порядку.

         Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала аналогічні позову пояснення.

         Відповідачі повторно у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

       Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            Таким чином , з урахуванням думки представника позивача, який просив ухвалити рішення при заочному розгляді справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

            Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи,  вважає   позовні вимоги  обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

             Судом встановлено, що згідно з довідкою форми 3 від 16.06.2009 року № 277 /а. с. 2/  за адресою: АДРЕСА_1, проживають  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Як вбачається з витягу з особового рахунку /а. с. 3/ через несплату проживання у гуртожитку за період з травня 2007 року по травень 2009  року виникла заборгованість у розмірі   2927,54 грн. Відповідачі були попереджені про необхідність сплатити вказану заборгованість, але в добровільному порядку цього не зробили.

            Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

            Згідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

             Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги МКП „Благоустрій” Жовтневого району м. Луганська знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з досліджених судом доказів та відповідають положенням  діючого законодавства України.

             Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

               На підставі викладеного, керуючись  ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

                                                                В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги  МКП „Благоустрій” Жовтневого району м. Луганська задовольнити частково.

         Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь  МКП „ Благоустрій” Жовтневого району м. Луганська, р/р 2600812170093 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 30597150, ІНН 305971512343, заборгованість по оплаті  проживання у гуртожитку за період з травня 2007 року по травень 2009 року у розмірі 2927,54 грн. / дві тисячі п»дев»ятсот двадцять сім гривень 54 копійки/.

        Стягнути з    ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави  судовий збір у розмірі 51 грн./ п”ятдесят одна гривня/.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку  на користь держави витрати    на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. / сто двадцять гривень/.  

           Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-ти денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти дняв з дня отримання його копії.      

СУДДЯ:                                                                                                            В.Л.КАЛАШНИК