Справа № 2 – 1494 /10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
з участю сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони зареєстрували шлюб 12 липня 1997 року в відділі РАГСу Чернігівського міськ- виконкому , актовий запис № 929 . Від сумісного життя мають двох неповнолітіх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося , між ними відсутні будь-які спільні інтереси та вподобання , шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться протягом більше ніж півроку, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю ,з ініціативи відповідача між ними постійно виникали сварки , які негативно впливають на дітей. За таких обставин , позивачка просить шлюб розірвати .
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала , при цьому посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві , наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження підтверджено поясненнями сторін , сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.
На основі викладеного, керуючись ст. 213, ст.215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 липня 1997 року в відділі РАГСу Чернігівського міськ- виконкому , актовий запис № 929 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. судового збору на користь держави , ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
СУДДЯ: Мурашко М.І.