Справа 2-2860/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«18»  листопада   2009 року                           Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді                      Шевченко Н.М.,

                при секретарі                              Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені на загальну суму  51 794 доларів США 27 центів, що за офіційним курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 399 333,82 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  що є предметом позовних вимог.    

Представник позивача Мізунський А.І. в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,  просить позов задовольнити  з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач  ОСОБА_1 в попереднє та наступні судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток та телеграми за адресою, вказаною у позовній заяві, про поважні причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.11.2009 року судом вирішено, питання про ухвалення рішення в заочному проваджені, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31 березня 2008 між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 055-2008-978 на придбання майна. (а. с. 6 - 11).

На даний час Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Відповідно до п.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (нова редакція), банк виступає правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», який у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний» (протокол №2-2009 від 22.06.2009 року) було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». (а.с.21 - 24).

Предметом кредитного договору № 55-2008-978 від 31.03.2008 року  є надання банком Позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні кошти в сумі 50 000 доларів США, з терміном погашення кредитних ресурсів до 10 березня 2038 року та оплатою процентної ставки 12,45 % річних.

Згідно п. 2.4 даного кредитного договору, погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється відповідачем шляхом щомісячних платежів, не пізніше 10 числа кожного місяця, на поточний рахунок відкритий позивачем для здійснення розрахунково – касового обслуговування операцій з надання та погашення кредиту.

Відповідно до вимог  ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.п. 1.1.1 кредитного договору № 55-2008-978 від 31.03.2008 року, за користування кредитними коштами понад встановлений строк (або термін погашення) нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 37,35% річних. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановленні цим договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника.

12 червня 2009 року позивачем було направлена вимога – попередження відповідачу про сплату протягом 30 днів прострочену заборгованість за кредитним договором, проценти, нараховані за користування кредитними коштами, та штрафні санкції за порушення виконання зобов’язань. (а. с. 20).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ОСОБА_1 не виконано умови кредитного договору № 055-2008-978 від 31.03.2008 р., в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, у зв’язку з чим, станом на  день подачі позивачем позовної заяви, сума заборгованості по кредитному договору, який укладено з відповідачем,  становить 51 794 доларів США 27 центів, що за офіційним курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 399 333 грн. 82 коп.  яка складає:

- 48472,21 дол. США, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 373 720,74 грн. – заборгованість за кредитом;

- 3251,21 дол. США, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 25066,83  грн. – заборгованість за відсотками;

- 70,85 дол. США, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 546,25 грн. – заборгованість за нарахування підвищеного відсотка, що підтверджується наданими позивачем розрахунками. ( а. с. 18).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 055-2008-978 від 31.03.2008 р.  про стягнення заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору  на загальну суму 51 794 доларів США 27 центів, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 399 333,82 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача  судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн., та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи  із  суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 209-210, 212-215, 218, 224-226 , 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 51 794 доларів США 27 центів, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 399 333,82 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього загальною сумою 401153 (чотириста одна тисяча сто п’ятдесят три) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :

         Справа 2-2860/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

«18»  листопада   2009 року                           Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді                      Шевченко Н.М.,

                при секретарі                              Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Оскільки, для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним  рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні  вступної та резолютивної частин рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 31, 58, 60, 88, 209-210, 212-215, 218, 224-226 , 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 51 794 доларів США 27 центів, що за курсом НБУ (7,71 грн. за 1 дол. США) становить 399 333,82 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього загальною сумою 401153 (чотириста одна тисяча сто п’ятдесят три) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :