Справа №3-784/2010 року
П О С Т А Н О В А
16 червня 2010 року
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області БОДНАРУК М.Ф. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором приватного підприємства «Олімп», за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи директором приватного підприємства «Олімп» не забезпечив у 2010 році (січень-травень місяці) неухильне додержання законодавства про працю на очолюваному підприємстві, чим порушив ст.141 КЗпП, а саме: 1) не забезпечив у січні-травні місяці 2010 року виплату працівникам заробітної плати не рідше двох разів на місяць, чим порушив ст.115 КЗпП; 2) допустив заборгованість по виплаті заробітної плати звільненим у квітні 2010 року працівникам, чим порушив ст.116 КЗпП; 3) не забезпечив у січні-травні місяці 2010 року нарахування надбавок працівникам за роботу у нічний час, чим порушив ст.108 КЗпП; 4) не забезпечив у січні-травні місяці 2010 року ведення на підприємстві книги обліку трудових книжок працівників, чим порушив ст.48 КЗпП; 5) не затвердив у 2010 році графік відпусток працівників, чим порушив ст.79 КЗпП; 6) не забезпечив у січні-травні місяці 2010 року проведення індексації заробітної плати працівників, чим порушив ст.33 Закону України «Про оплату праці».
ОСОБА_1С вину у скоєному визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а тому вважаю за необхідне притягнути його до відповідальності передбаченої санкцією даної статті.
Визнання вини суд відносить до пом’якшуючих вину правопорушника ОСОБА_1 обстави.
Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.
При призначенні покарання ОСОБА_1 враховую те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину у скоєному визнав, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.221, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ М.Ф.БОДНАРУК
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-784/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Боднарук Микола Федорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015